A única usina nuclear do sudeste da Ásia está localizada na província de Bataan, nas Filipinas, a cerca de 64 quilômetros da capital, Manila.
Construído na década de 1970, a instalação de Bataan foi marothball antes de abrir em meio à instabilidade política do fim do Ditadura de Ferdinand Marcos – e após o desastre de 1986 na Ucrânia Usina nuclear de Chernobylque matou pelo menos 30 pessoas e vomitou uma precipitação radioativa sobre grande parte do hemisfério norte.
Mas agora, sob o governo do filho do falecido ditador, Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., o Filipinas está se voltando para a energia nuclear como uma solução para satisfazer a crescente demanda de energia do país e como uma maneira de reduzir sua dependência de combustíveis fósseis e, assim, conter as emissões nocivas de gases de efeito estufa (GEE).
Em fevereiro, o secretário de Energia das Filipinas, Raphael Lotilla, disse que seu país estava “abrindo caminho para um programa de energia nuclear seguro, sustentável e responsável que garantirá o futuro energético de nossa nação”.
Por que energia nuclear?
As Filipinas e Indonésia estão liderando a onda de dependência de carvão no sudeste da Ásia, de acordo com a bilhar de think tank de Londres, que apontou que as Filipinas eram o país mais dependente de carvão do sudeste da Ásia em 2023.
Considerando a Push Global para cortar emissões de GEEO apelo da energia nuclear é limpo.
Energia nuclear A própria produz quase zero dióxido de carbono ou outros gases de efeito estufa, ou quaisquer outros poluentes associados à queima de gás ou carvão.
As Filipinas pretendem gradualmente em fase na energia nuclear como parte de seu mix de energia. Começando com uma meta de 1.200 MW de capacidade em 2032, o país espera que a energia nuclear forneça 4.800 MW até 2050.
Mas ativistas ambientais questionam a lógica dessa abordagem. A energia nuclear requer urânio, um recurso finito que deve ser extraído e depois enviado-o que implica emissões de carbono, disse Derek Cabe do movimento de Bataan nuclear e sem carvão.
“A ‘narrativa limpa’ é falsa. É uma pretensão … a energia nuclear é uma diversão”, disse Cabe, que acredita energia renovável – principalmente solarAssim, Hydro e energia eólica – é a melhor solução para a nação arquipelágica, onde o sol, a água e o vento são abundantes.
Cabe apontou para a falta de vontade política do governo e a incorretamente os fundos orçamentários como o principal “impedimento para explorar totalmente a energia renovável”.
Interesses corporativos entrincheirados e margens de lucro muito mais altas nas indústrias de combustíveis fósseis também são um grande obstáculo. “Não temos essa vontade política de priorizar a energia renovável por causa do impulso ou da atração dos negócios corporativos”, disse ela.
Ambições nucleares do sudeste da Ásia
Abraçar a energia nuclear não é exclusiva de Manila. A maior parte do sudeste da Ásia está cada vez mais se transformando em energia nuclear, tanto por seu potencial de geração de energia quanto porque é vista como uma maneira de atingir o alvo das emissões líquidas zero até 2050.
Nos 15 anos seguintes, a Indonésia pretende ter 75% de sua geração de energia de fontes de energia “limpas”, incluindo nuclear.
Mas esses planos ainda estão muito em sua fase nascente; A construção de uma planta está planejada para começar em 2032, e uma estrutura regulatória nuclear ainda não está em vigor.
Para Grita Anindarini, estrategista sênior do Centro de Direito Ambiental da Indonésia, com foco em usinas nucleares – que são caro e demorado para construir -À custa de fontes renováveis, seria um erro, especialmente para países arquipelágicos ensolarados, como a Indonésia e as Filipinas, que também são vulneráveis a terremotos e outros desastres naturais.
“Como poderíamos lidar com resíduos radioativos e outros altamente tóxicos que poderiam representar riscos sérios para a saúde humana e o meio ambiente? (…) Por que precisamos investir em atividades de alto risco, onde temos opções mais seguras e ambientalmente amigáveis?” Anindarini disse à DW.
O SMRS é a solução para a região?
Autoridades em Vietnãque consideram a energia nuclear há quase duas décadas e procuraram experiência de Rússia e o Estados Unidostambém introduziram planos para ter uma fábrica na província do sudeste de Ninh Thuan construída até 2030.
Mas, de acordo com o Dr. Thuy Le, professor da Universidade de San Jose e consultor de políticas nucleares do governo vietnamita, esses planos e a linha do tempo curta são muito ambiciosos e “falharão”.
Ele disse à DW que o Vietnã deveria se concentrar em pequenos reatores modulares mais modernos (SMRs) como uma maneira de integrar com segurança e realisticamente a energia nuclear.
“Comece com o SMR, ou mesmo o micro -reator, e vá passo a passo”, disse Thuy.
SMRs e micro -reagores são muito menores que as plantas tradicionais, o que significa que elas podem ser usadas em locais costeiros e densamente povoados.
Os SMRs são muito mais simples e mais baratos de construir, em comparação com os projetos de construção extremamente ambiciosos e de anos necessários para grandes plantas. Seu tamanho menor também significa que alguns dos riscos inerentes associados à geração de energia nuclear podem ser atenuados, apesar dos riscos de segurança não resolvidos, particularmente no caso de calamidades naturais graves.
Eles também podem ser uma opção para Cingapura nos próximos anos, de acordo com o Dr. Alvin Chew, da Universidade Tecnológica Nanyang de Cingapura (NTU), que explicou que a construção de “uma grande usina nuclear convencional não é viável” para a pequena ilha.
Convencer um público hesitante do sudeste asiático
Outro desafio enfrentado pelos governos da região é convencer o público de que ir nuclear é a escolha certa.
Um estudo da NTU encontrou geralmente baixo apoio público ao desenvolvimento de energia nuclear no sudeste da Ásia, em grande parte devido aos riscos percebidos da tecnologia.
Os desastres em Chernobyl e Fukushima no Japão e o legado de Segunda Guerra Mundial Corroborou essas preocupações “legítimas”, disse Chew à DW, acrescentando que “a região não tem experiência em regulamentar a operação segura de usinas nucleares”.
Convencer o público em Cingapura e em outros lugares da região exigirá “uma mudança de paradigma para destigmatizar a percepção negativa da energia nuclear”, disse Chew.
Essas preocupações também foram destacadas pelo ativista antinuclear Derek Cabe em Bataan, o local da única usina nuclear existente da região, que ela apontou que “está em cima de um vulcão”.
“Se houver um problema (com a planta), aqueles de nós na linha de frente serão os que serão afetados em primeiro lugar”, disse ela.
Editado por: Keith Walker
