Estados Unidos e China chegou a um acordo na segunda -feira para suspender tarifas pesadas contra as importações um do outro por 90 dias.
O recente avanço marcou um detento na guerra tarifária lançada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, desde que voltou ao cargo em janeiro. Enquanto Trump inicialmente revelou tarifas contra a maioria dos países, ele fez uma pausa na maioria deles – exceto contra a China, a maior rival econômica dos EUA.
Tarifas de tit-for-tat que os EUA e a China impôs um no outro tinham bola de neve em tarefas pesadas, até 145 % nos bens chineses que desejam entrar nos EUA e 125 % em produtos dos EUA que desejam acessar o mercado chinês.
Na segunda -feira, Trump disse que poderia falar com seu colega chinês Xi Jinping até o final da semana, acrescentando que as negociações econômicas levaram a uma “redefinição” entre os dois países.
O que a China e os EUA disseram?
Os EUA e a China divulgaram uma declaração conjunta na segunda -feira anunciando a suspensão das tarifas.
A suspensão veio após dois dias de negociações comerciais em GenebraSuíça. Nas últimas semanas, Trump disse repetidamente que as conversas tarifárias com a China estavam em andamento, mas as autoridades de Pequim negaram qualquer negociação em andamento antes das reuniões em Genebra.
No comunicado na segunda-feira, os dois países disseram que reconhecem a importância de seu “relacionamento econômico e comercial bilateral”, bem como a importância de um “relacionamento econômico e comercial sustentável, de longo prazo e mutuamente benéfico”.
O comunicado disse que ambos os países tomariam medidas para suspender a maioria das tarifas até quarta -feira.
Quais são os termos específicos das reduções tarifárias?
Os EUA reduziram a tarifa dos produtos chineses de 145 % para 30 %, enquanto a China reduziu a tarifa dos EUA de 125 % para 10 %.
Em 2 de abril, os EUA haviam impôs um “Tarifa recíproca” de 34 % em produtos chineses, além de 20 % de tarifas que Trump havia impôs anteriormente aos produtos chineses desde o início de seu mandato atual. Essas tarifas anteriores foram motivadas pela acusação de Trump de que a China era a culpada pela crise de fentanil que devastou milhares de vidas americanas e levou a várias mortes nos EUA.
De fato, em 2 de abril, os produtos chineses foram tarifados em 54 %.
Pequim reagiu com uma tarifa de 34 % sobre as importações dos EUA. O que se seguiu foi uma escalada de tit-for-tat, onde os EUA e a China continuavam caminhando tarifas um contra o outro. No final, os EUA impuseram uma tarifa de 145 % à China, enquanto a China impôs uma tarifa de 125 % aos EUA.
Em 12 de maio, ambos concordaram em reduzir todas as tarifas impostas em 2 de abril e posteriormente para 10 %. Mas se as tarifas pré-abril 2 forem contabilizadas, os bens chineses ainda enfrentam uma tarifa de 30 %. Além disso, produtos específicos da China, como veículos elétricos, aço e alumínio, estão sujeitos a tarifas ainda mais altas e separadas impostas nos últimos anos.
Todas as suspensões tarifárias são apenas por 90 dias a partir de agora – sujeitas a revisão com base em negociações comerciais mais amplas entre os EUA e a China.
Qual é o principal objetivo desta suspensão de 90 dias?
Os EUA e a China concordaram, de acordo com sua declaração conjunta, para estabelecer um mecanismo para continuar falando sobre suas relações comerciais.
“Esse movimento é significativo principalmente porque reflete um retiro estratégico dos EUA, em vez de uma mudança genuína na trajetória mais ampla das relações EUA-China”, disse Carlos Lopes, bolsista de Chatham House para o programa da África, à Al Jazeera.
Lopes, cujas áreas de especialização incluem o comércio internacional e a China, explicou que o rolo de tarifas ressalta que a China manteve sua posição, obrigando os EUA a revisar sua abordagem. “Nesse sentido, a reversão sinaliza os limites de grande destaque e unilateralismo em uma economia global profundamente interconectada. É uma pausa tática, não um realinhamento estratégico”.
Por que Trump revisou sua abordagem tarifária?
“A reversão é um reconhecimento das pressões econômicas domésticas”, disse Lopes.
Ele acrescentou que as tarifas estavam aumentando os preços dos consumidores americanos e minando os principais setores de fabricação, particularmente aqueles dependentes de mercadorias intermediárias chinesas.
“A economia dos EUA, apesar de sua escala, não pode se isolar das cadeias de suprimentos globais sem danos colaterais graves. Além disso, o presidente Trump prospera na projeção de força por meio da negociação – mas a barganha sem estrutura ou um fim de jogo claro acaba revelando fraqueza. A reversão reflete essa contradição interna”, disse ele.
Fentanil – e o papel da China na cadeia de suprimentos do opióide sintético mortal – nunca foi o principal fator por trás das tarifas de Trump contra Pequim, disse Lopes.
“O fentanil fazia parte do discurso público, mas não um impulsionador fundamental da decisão tarifária. Serviu mais como uma questão simbólica para mensagens políticas, particularmente para o público doméstico. A dinâmica central em jogo aqui é estrutural – interdependência da cadeia de suprimentos, preocupações inflacionárias e cálculos eleitorais – não a política de medicamentos”, disse a análise da casa de Chatham.
Quais mecanismos foram estabelecidos para garantir que isso funcione?
Na declaração, ambos os países nomearam representantes para negociações.
Vice -Premier do Conselho de Estado que ele Lifeng foi nomeado para representar a China. O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent e o representante comercial Jamieson Greer, foram nomeados para representar os EUA.
Como os mercados globais responderam a este Contrato?
O anúncio de segunda -feira fez com que as ações e o dólar vissem uma onda. Na terça -feira, o S&P 500 ganhou 184,28 pontos, a média industrial Dow Jones ganhou 1.161 pontos e o composto da Nasdaq ganhou 779,43 pontos.
O euro caiu 1,5 % em US $ 1,1078. O iene enfraqueceu e a moeda dos EUA disparou 2,1 % em 148,49.
Após as ameaças tarifárias de Trump, os mercados globais haviam visto uma queda considerável.
Comércio US-China: desafios mais profundos
As duas maiores economias do mundo, os EUA e a China, há muito tempo competem por preeminência econômica e confiaram entre si como grandes parceiros comerciais.
Os EUA são o maior mercado de exportação da China, constituindo 12,9 % das exportações chinesas em 2023, de acordo com o Observatório de Complexidade Econômica (OEC).
A China é o terceiro maior mercado de exportação dos EUA, atrás do Canadá e do México. Os bens chineses representaram 14,8 % do total de importações dos EUA em 2023.
Esse comércio fornece aos consumidores americanos produtos acessíveis e permite que as empresas dos EUA ganhem bilhões de dólares anualmente com as vendas na China.
A China ganha bilhões de dólares em exportações e milhões de empregos desse relacionamento comercial. Analistas da empresa de serviços financeiros dos EUA, Goldman Sachs, estimaram que, se os EUA continuassem sua guerra comercial com a China, até 16 milhões de empregos na China poderiam estar em risco.
Mas, nos EUA, também houve um crescimento crescente de reavaliação desse relacionamento econômico. Durante seu primeiro mandato, Trump travou uma “guerra comercial” na China, buscando equilibrar o déficit comercial que os EUA tiveram com o país. Em 2024, os EUA tiveram um déficit comercial de US $ 295,4 bilhões com a China – o maior déficit comercial do que qualquer parceiro comercial.
Embora a liderança chinesa tenha consistentemente argumentado que a guerra comercial não beneficia ninguém, o ex -presidente dos EUA, Joe Biden, continuou várias das tarifas de Trump e acrescentou a eles.
Outras preocupações sobre o relacionamento comercial sinalizadas pelos analistas, inclusive no Conselho de Relações Exteriores, incluem preocupações com as perdas de empregos nos EUA e os medos da espionagem chinesa e roubo de propriedade intelectual.
Como resultado, as administrações sucessivas dos EUA aumentaram o escrutínio das exportações para a China para impedir que a tecnologia sensível dos EUA atinja as forças armadas chinesas.
O Congresso dos EUA aprovou uma lei em 2018, permitindo que o presidente controlasse as exportações americanas que foram percebidas como “uso duplo”, ou seja, que poderia ser usado para fins comerciais ou militares. A China é amplamente vista como um alvo primário desta lei.
