A reforma do audiovisual pública foi imaginada e projetada por um mestre em suspense? While nobody was risking to assess, Wednesday, April 9 in the day on Wednesday, the infimility of the probability that the bill (PPL) relating to the governance of public audiovisual (and to audiovisual sovereignty) arrives in the hemicycle before the weekend, the text was finally withdrawn from the order of the day at the start of the evening by the government, as a letter sent to Yaël Braun-Pivet Mignola, the Minister Delegado responsável pelas relações com o Parlamento. Inicialmente programado para a sessão pública de 10 de abril, depois mudou aos 11 anos, o texto da iniciativa senatorial tinha, de fato, muito pouca chance de alcançá -lo. Discussões sobre o projeto de lei para simplificar a vida econômica, que são promissoras, ameaçam transbordar, deixando espaço para qualquer outro assunto.
Dados de Rachida “Fique completamente mobilizado neste textonós assumimos durante o dia no Ministério da Cultura. E você conhece a determinação do ministro. »» Isso é tal que O trabalho no Comitê de Assuntos Culturais foi interrompido duas vezes, na semana passadadevido à vivacidade do tom usado por mmeu DATI, excluindo câmeras, em direção a um funcionário público da Assembléia Nacional. Desta vez, a ministra deve colocar sua energia na busca de um novo registro do texto na agenda dos deputados-para a quarta vez em menos de dezoito meses. O governo tem três semanas em maio e duas semanas em junho, para enviar o PPL para o exame. Mas ele realmente quer isso?
Você tem 65,06% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
