A prisão perpétua com perpetuidade acompanhada por um período de segurança incompressível foi necessário quarta -feira, 26 de fevereiro, antes do Tribunal de Assize de Paris contra Brahim Aouissaoui, acusado de ter assassinado três pessoas na Basílica de Nice em 29 de outubro de 2020.
A perpetuidade incompressível é uma sanção extremamente rara, que deixa apenas uma pequena possibilidade de organizar a sentença. Em termos de terrorismo, esta frase também chamou “Perpetuidade real” foi declarado contra Salah Abdeslam para os ataques de 13 de novembro de 2015, que deixaram 130 mortos em Paris e Saint-denis.
Em uma acusação de duas provas, os advogados gerais do escritório do promotor anti -terrorista nacional (PNAT) apresentaram “Perigosidade intacta” Por Brahim Aouissaoui “Trancado em seu fanatismo totalitário e bárbaro”.
Enquanto um dos advogados em geral lembrou que o acusado era “Habitado pela ideologia jihadista”o Tunísia de 25 anos gritou em árabe: “Não é terrorismo”, Antes de ser reconstruído por seu próprio advogado, que pediu firmemente que ele fique em silêncio.
Para a acusação, Brahim Aouissaoui mostrou um “Inferido de selvagem” Ao assassinar com uma faca de cozinha, o paroquiano Nadine DeVillers, 60 anos, quase decapitou, o sacristão Vincent Loquès, 54 anos, abatido, e a mãe Simone Barto Silva, 44 anos, que recebeu 25 sucessos antes de sucumbir.
“Determinação infalível”
“A frase necessária deve estar à barbárie” deste ato, disse um dos dois magistrados do pnat, enfatizando “Determinação de falha” do acusado determinado a “Strike France, Land of” Cães “e” Descrelevers “para semear o terror”.
Ele procurou “Desumanizar” Suas vítimas, ela disse. “Sua intenção de matar não pode sofrer de nenhuma disputa”disse os magistrados.
Boletim informativo
“O Journal of the World”
Todo fim de semana, a equipe editorial seleciona os artigos da semana que não devem ser perdidos
Registrar
Depois de negar os fatos por um longo tempo, refugiando -se em um “Amnésia”de acordo com especialistas em psiquiatra, Brahim Aouissaoui reconheceu sua responsabilidade no ataque durante a audiência, mas se recusou a dar detalhes sobre as circunstâncias de seu ato. “Ele não mostrou nenhum remorso”lembrou -se de um advogado geral. “Seu ódio ao oeste e França permaneceu intacto”. O veredicto é esperado à noite.
