Haroon Siddique Legal affairs correspondent
Uma mulher de 20 anos de idade, de 20 anos, encontrou Noel Clarke “sexualmente ameaçador” e ficou assustado com ele quando a propôs durante o jantar, o Supremo Tribunal ouviu.
Clarke, 49 anos, está processando o Guardian News and Media (GNM) por difamação sobre sete artigos e um podcast publicado entre abril de 2021 e março de 2022, acusando -o de má conduta sexual.
Dando provas para o GNM na terça -feira, quando começou sua defesa, Imogen (não seu nome verdadeiro), um ator, disse que estava faltando “experiência de vida” e uma grande fã de Doctor Who quando conheceu Clarke, que atuou no show, para jantar no Soho House, no centro de Londres, em julho de 2014, quando tinha 20 anos.
Mas ela disse em sua declaração de testemunha que encontrou Clarke “sexualmente ameaçador” e terminou a noite em lágrimas.
“Noel sugeriu que fossemos para o apartamento dele para fazer sexo e eu lembro especificamente que ele disse que poderia tirar fotos de nós fazendo isso”, escreveu ela. “Achei isso realmente assustador e perturbador – ele não apenas queria fazer sexo comigo, mas também queria tirar fotos como um registro disso.”
As alegações de Imogen nunca foram publicadas pelo The Guardian, mas fazem parte da defesa da verdade do GNM contra a reivindicação de difamação.
Ela foi jantar com Clarke depois de ser apresentada por seu amigo Jason Maza, que era o parceiro de negócios de Clarke.
Imogen disse que, na época, ela costumava interpretar as crianças de 13 ou 14 anos porque parecia tão jovem e que disse a Clarke que tinha 17 anos na esperança de que o impedisse de falar sobre sexo, mas não funcionou.
“Noel me disse o que ele queria fazer comigo usando palavras gráficas”, escreveu ela em sua declaração. “Eu achei nojento – sentei -me no meu assento e tentei não me contorcer. Não me lembro exatamente do que ele disse, mas lembro que era nojento e me senti nojo. Noel disse que ele precisava ir ao banheiro, mas disse que não era para usar o banheiro que eu me disse que estava se sexia, mas que estava se sexia.
Imogen escreveu um projeto de post do Tumblr sobre sua suposta experiência quando chegou em casa, mas nunca a publicou.
Clarke nega as alegações e seu advogado, Philip Williams, disse a ela: “Você está fantasiando aqui, está embelezando”.
Imogen respondeu: “Infelizmente, foi exatamente o que aconteceu”.
Quando perguntada por que ela não saiu quando Clarke foi ao banheiro, ela disse que sua reação não era atípica de mulheres em tais situações. “Eu estava congelado”, disse ela.
Imogen disse ao tribunal: “Noel era um produtor, ele foi representado pelo meu agente, ele era casado com filhos, ele era 20 anos mais velho que eu, então eu fiquei lá com um sorriso no rosto como se tudo estivesse bem … e não estava bem”.
Questionada por Williams sobre a dupla trocando posteriormente mensagens amigáveis, incluindo uma em 2017, na qual ela assinou “My Love XXX”, Imogen disse que usava regularmente a linguagem florida e, naquele momento, “seguiu em frente”.
Mas ela disse ao tribunal que havia dito a si mesma que falaria se houvesse alegações de outras mulheres contra ele.
O Tribunal já ouviu como os advogados de Clarke escreveram para ela ameaçando -a processar por fazer alegações contra ele. Imogen disse que isso também a ajudou a perceber a importância “que a conduta de Noel é trazida à tona”.
Joanne Hayes, que trabalhou como assistente de fantasia, também deu provas para o GNM na terça -feira. Ela disse que, quando estava sozinha com Clarke em seu trailer no set em 2004, ele disse algo como: “Gosto de garotas com cabelos compridos. É bom ter algo para se manter quando eu as faço por trás”.
Hayes, que se aproximou do Guardian após seu primeiro artigo sobre Clarke e cuja história foi publicada, rejeitou a sugestão de Williams de que ela não havia contado a ninguém na época porque havia exagerado o que aconteceu.
“Eu estava fazendo o meu caminho na indústria e você é tão bom quanto seu último emprego, como eles dizem, e não queria que isso fizesse parte da minha experiência no que diz respeito a alguém querendo me empregar no futuro”, disse ela ao tribunal.
O Guardian está chamando 32 testemunhas orais em sua defesa.
A juíza, a sra. O juiz Steyn, alertou na terça-feira que uma das testemunhas de Clarke poderia enfrentar o desprezo dos processos judiciais se ele não respondesse a uma convocação para comparecer perante o tribunal para ser interrogado antes da conclusão do caso. Arnold Oceng, que apareceu em filmes ao lado de Clarke, não foi localizado, nem respondeu a uma mensagem do WhatsApp.
