Rajeev Syal Home affairs editor
O duque de Sussex perdeu um desafio legal sobre o nível de segurança financiada pelos contribuintes à qual ele tem direito enquanto estiver no Reino Unido, permitindo que o governo prossiga com um “nível de proteção mais barato” e mais barato.
Advogados para Príncipe Harry Argumentou que ele havia sido “destacado” por “tratamento inferior” e que sua segurança e vida estavam “em jogo” após uma mudança nos acordos de segurança depois que ele deixou o cargo de realista e se mudou para o exterior.
Ele havia desafiado a demissão de sua reivindicação do Tribunal Superior contra o Escritório em casa Sobre a decisão do Comitê Executivo para a Proteção de Royalty e Figuras Públicas, conhecidas como RaVec, de que ele deve receber um grau de proteção diferente quando estiver no país.
Um juiz do Supremo Tribunal decidiu no ano passado que a decisão de Ravenc, tomada no início de 2020, depois de Harry e Meghan, a duquesa de Sussexdeixou o cargo de Royals sênior, era lícito. A equipe jurídica de Harry argumentou que o juiz errou em seu julgamento.
A decisão final de Ravec compartilhou em 28 de fevereiro de 2020 afirmou que Polícia Metropolitana A proteção não seria mais apropriada após a partida dos Sussexes e que eles deveriam receber um grau de proteção diferente quando estiver no Reino Unido.
Os Sussexes receberiam um serviço de segurança “sob medida”, pelo qual seriam obrigados a notificar 30 dias de qualquer plano de viajar para o Reino Unido, com cada visita sendo avaliada quanto aos níveis de ameaça e se a proteção é necessária.
