Aditi Mittal, uma das primeiras comediantes de stand-up em Índiasempre consulta seu advogado e sua mãe sobre seus atos para tentar manter o passo com os censores e autoridades do país.
“Se eles querem vir atrás de você, virão atrás de você por qualquer motivo. Você pode ser como ‘Oh, eu gosto de batatas’ e no dia seguinte a Associação Anti-Potato está de pé à sua porta”, disse ela à DW.
Sátira política na mira dos censores
Embora a declaração de Mittal tenha um toque de humor, é particularmente pertinente. Apenas um mês atrás, o comediante Kunal Kamra foi alvo de sua sátira política.
Em seu ato, ele criticou o ex -ministro -chefe de Maharashtra, Eknath Shinde, que resultou em um ataque da máfia e no subsequente fechamento do local de desempenho.
Um relatório também foi apresentado contra o comediante e os membros da platéia foram convocados para interrogatório pela polícia.
Shinde é o líder de uma facção separatista do Partido Sena de direita de Maharashtra, que atualmente governa o estado depois de formar uma aliança com o primeiro-ministro Narendra Modi’s Partido Bharatiya Janata (BJP).
O Shiv Sena e o BJP não responderam às consultas por e -mail da DW para esta história.
Mittal ressalta que Kamra nunca nomeou diretamente nenhum político em seu ato.
Questionado se será mais difícil encontrar locais dispostos a sediar performances de comédia, Mittal disse: “A polícia de Mumbai precisa responder a isso. Eles são capazes de proteger a cidade de que estão responsáveis? Então, tenho certeza de que não será um problema. Mas tenho certeza de que é uma pergunta para a polícia de Mumbai”.
O Tribunal Superior de Bombaim manteve a prisão de Kamra, mas as investigações ainda estão em andamento sobre o relatório apresentado contra ele.
Artistas e artistas estão sob ataque
Não são apenas os comediantes que estão em água quente: o lançamento de um filme recente em Mumbai chamado Phule foi adiado devido a objeções levantadas por três grupos brâmanes, que disseram que retratou os brâmanes desfavoráveis.
Sob o sistema de castas hindus, os brâmanes estão no topo da hierarquia social seguidos por outras castas, com dalits – também conhecidos como “intocáveis” – no fundo.
O filme foi uma versão ficcionalizada das histórias da vida real de Jyotiba e Savitribai Phule, reformadores sociais do século XIX que lutam pela educação para meninas e contra o casteísmo.
Depois de cumprir as demandas do Conselho do Censor, o filme foi finalmente lançado em 25 de abril.
Mumbai não é apenas o lar das indústrias de bilhões de dólares, televisão e plataforma OTT, mas também para artistas independentes, artistas, cineastas e outros criativos.
Com dezenas de locais de desempenho e espaços criativos em toda a cidade, é um centro para o setor de entretenimento da Índia.
Censura em ascensão
Observadores do capital financeiro da Índia dizem Artistas e a mídia foram alvo de oponentes e censores por muitos anos.
Mas esses ataques tornaram-se patrocinados pelo Estado desde que o BJP dominante chegou ao poder em 2014, disse ao escritor e analista político Raju Parulekar à DW.
“Não podemos dizer que somos uma sociedade civilizada. Temos medo de tais expressões através da escrita, cinema ou outras formas de arte e tentamos suprimi -las”, Parulekar.
“Qualquer regime autoritário tem medo de que as verdades ocultas por elas sejam expostas pelos artistas. Eles poderão reprimir a mídia, mas se um artista expõe a verdade de uma maneira diferente, eles sentem que sua fraqueza está exposta”, acrescentou.
Ataques a artistas e criativos não são novidade na Índia. Em 2021, o comediante Munawar Faruqui foi preso na cidade de Indore, a cerca de 661 quilômetros da capital Delhi. Ele passou quase um mês de prisão por supostamente ferir sentimentos religiosos, tirando sarro dos deuses hindus antes mesmo de se apresentar.
Em 2017, a personalidade popular da Radio Malishka recebeu um aviso da Corporação Municipal de Mumbai por fazer uma música satírica sobre buracos nas estradas de Mumbai.
A Índia despencou em índices de liberdade de expressão ao longo dos anos. Um estudo do think tank dos EUA, o futuro da liberdade de expressão, colocou a Índia em 24º entre 33 nações, entre a África do Sul e o Líbano.
Os criativos precisam de proteção
A advogada de Mumbai, Anamika Jha, notou que muitos criadores independentes tinham muito pouca proteção legal, o que a levou a iniciar seus advogados da empresa para que os criadores prestassem serviços jurídicos acessíveis a criadores independentes.
Ela diz que qualquer criador que faz conteúdo sobre temas políticos ou religiosos se coloca em maior risco legal.
“Nossa Constituição, nos termos do artigo 19, nos dá o direito à liberdade de expressão e expressão – mas também permite restrições razoáveis no interesse da ordem pública, moralidade, decência e soberania do país. Há uma linha tênue entre expressão ousada e risco legal – e é aí que a revisão legal pensativa se torna essencial”, Jha disse a dw.
Editado por: Karl Sexton
