A assembléia exige a reunião de uma faculdade de profissionais antes de acessar o pedido de ajudar um paciente

Date:

Compartilhe:

O Ministro da Saúde, Catherine Vautrin, na Assembléia Nacional, em Paris, em 20 de maio de 2025.

A Assembléia Nacional se fortaleceu, quinta -feira, 22 de maio, o procedimento colegial no contexto de um pedido de ajuda para morrer. A versão inicial do projeto de lei de Olivier Falorni (Grupo Modem) previa que o médico, depois de ter verificado que a pessoa cumpre os critérios de elegibilidade para esse direito, necessariamente coleta “A opinião escrita” de um médico especializado em patologia e um auxiliar médico ou assistente de enfermagem que trabalha no tratamento do paciente.

Mas os deputados estimaram, uma grande maioria (112 contra 61), que o procedimento teve que ser mais supervisionado, votando em uma emenda pelo vice -vice -ministro da Horizons e ex -ministro da Saúde, Frédéric Valletoux, apoiado pelo governo e pelo Sr. Falorni. A partir de agora, as opiniões escritas são substituídas pela reunião de uma faculdade, compostas pelo menos do médico encarregado do pedido, um especialista e um cuidador envolvido no processamento da pessoa.

Esta faculdade deve se encontrar fisicamente e, se for impossível, remotamente. E ele pode, em sua apreciação, coletar o conselho de outras pessoas, como outros profissionais de saúde, por exemplo – já era o caso na versão inicial. Somente após esse procedimento colegial que o médico poderá pronunciar sua decisão.

Durante os debates, os deputados insistiram na colegialidade como «Un Point Central» et “Equilíbrio” texto, nas palavras de Yannick Monnet (democrata e republicana à esquerda).

Nenhuma consulta de um psiquiatra

Mas para os oponentes mais ferozes, essa mudança é apenas “Cosméticos”como o deputado Philippe Juvin (Les Républicains) denunciou. Eles tentaram, sem alcançá -lo, adicionar vários “Salvaguardas”de acordo com a expressão deles. Eles queriam, por exemplo, que a decisão não fosse tomada pelo médico, mas pela faculdade, que a reunião não pode ser realizada à distância ou que o especialista deve ter examinado o paciente. No final, o texto estabelece que o especialista tem acesso “No arquivo médico da pessoa” e examiná -lo, “A menos que ele não considere isso necessário”.

Mais tarde, o governo não adotou uma emenda, desde que o médico que recebe o pedido de ajuda consulta um psiquiatra ou um neurologista como parte do procedimento da faculdade, “Quando ele tem uma dúvida séria sobre o discernimento da pessoa”.

Vários deputados da “base comum” consideravam essa formulação muito imprecisa, Charles SitzenStuhl (definido para a República) acreditando que “Ou há uma dúvida, ou não há dúvida”. A esquerda votou contra a emenda, Sandrine Rousseau (Europa Ecologie-Les Verts) explicando que os psiquiatras não são “Não é especialista em discernimento”.

Por outro lado, o governo obteve a restauração de um período incompressível de dois dias entre a decisão do médico e a confirmação do paciente de seu pedido.

Revaliação após três meses

Os deputados estudaram um artigo que permitia ao paciente escolher a data, o local e as pessoas que o cercavam no momento da administração da substância letal. Uma emenda do governo adotada estabelece que o Doutor re -avalia a vontade livre e informada da pessoa quando a data escolhida ocorrer mais de três meses após a autorização dada – contra um ano no texto antes.

Boletim informativo

“O Journal of the World”

Todo fim de semana, a equipe editorial seleciona os artigos da semana que não devem ser perdidos

Registrar

A questão do local foi particularmente debatida. Vários deputados tentaram em vão estabelecer que a administração da substância letal foi realizada em um local dedicado, que não é um lar de idosos ou um hospital.

“Este lugar que foi para a vida até o fim se tornará o lugar onde (…) recebemos a morte. É uma mudança importante”disse Dominique Potier (Partido Socialista). “Muitos cuidadores falaram comigo com um pouco de emoção”acrescentou o funcionário eleito.

Mas outros deputados se opuseram à idéia de mover pacientes. Uma emenda que prevê excluir o “Maneiras e espaços públicos” Como um possível local para a administração, no entanto, foi adotado. Uma posição de” equilíbrio “ para evitar qualquer “Deriva”de acordo com o Sr. Falorni.

A votação em todo o texto, na primeira leitura, está programada para terça -feira, 27 de maio.

O mundo com AFP

Reutilizar este conteúdo



Leia Mais: Le Monde

spot_img

Related articles