O enviado palestino diz à ajuda judicial usada como uma ‘arma de guerra’, como o ministro das Relações Exteriores israelense condena a ‘delegitimização’ de seu país.
O Tribunal de Justiça Internacional (ICJ) Abriu audiências para avaliar a responsabilidade de Israel pela crise humanitária que envolve Gaza durante sua guerra contra o Hamas.
As audiências, que começaram na segunda -feira em Haia e serão realizadas ao longo da semana, seguirão um pedido no ano passado da Assembléia Geral das Nações Unidas, pedindo ao tribunal que avalie a responsabilidade de Israel de garantir o fornecimento de suprimentos essenciais a Gaza.
Desde o início da guerra há 18 meses, Israel bloqueou a ajuda, deixando os palestinos enfrentando severa escassez de alimentos, água, combustível e medicina.
Nos próximos cinco dias, 38 países-incluindo Estados Unidos, China, França, Rússia e Arábia Saudita-abordarão o painel de 15 juízes para considerar como as ações de Israel cumprem o direito internacional.
A Liga dos Estados Árabes, Organização da Cooperação Islâmica e União Africana também apresentará seus argumentos sobre as obrigações de Israel de garantir que a ajuda chegue a Gaza.
‘Arma da guerra’
O oficial palestino de munição Hijazi disse aos juízes que Israel estava bloqueando a ajuda para usar como uma “arma de guerra”.
Nenhum alimento ou suprimento médico atingiu os 2,3 milhões de residentes da Strip Gaza desde 2 de março, quando Israel impôs o que se tornou o seu maior bloqueio do território. Foi seguido duas semanas depois pelo colapso de um cessar-fogo de dois meses.
“Esses são os fatos. A fome está aqui. A ajuda humanitária está sendo usada como uma arma de guerra”, disse Hijazi.
A ICJ foi encarregada da ONU de fornecer uma opinião consultiva “em uma base prioritária e com a máxima urgência”.
Embora nenhuma decisão imediata seja esperada, a opinião consultiva do Tribunal provavelmente moldará futuras abordagens legais internacionais.
No entanto, é não vinculativo, o que significa que seu impacto depende se os estados optam por aplicá -lo ou ignorá -lo.
A decisão “provavelmente será ignorada por Israel, como fez com outro julgamentos do ICJ, o Tribunal Penal Internacional e outros órgãos jurídicos internacionais ”, disse Rory Challands da Al Jazeera, relatando de The Haia.
No entanto, ele acrescentou que “a maré de pressão está aumentando” em Israel como uma lista crescente de tribunais internacionais decidiu contra suas ações.
O que a ONU está dizendo, observou Challands, é que “Israel basicamente tem uma obrigação dupla aqui sob o direito internacional. Ele tem uma obrigação como um poder de ocupação nos territórios palestinos … que inclui a educação infantil e os sistemas de assistência médica, a lata médica, incluindo os hospitais não estabelecidos e as operações de alívio humanitário.
“Ele também tem uma obrigação como signatário para a Carta da ONU, porque, sob isso, a ONU tem imunidades e isenções que a diferenciam de outras instituições e outras organizações multilaterais”, continuou os Challands.
‘Perseguição sistemática’
A ICJ considerará as posições de atores estaduais e organizações internacionais em suas deliberações.
No entanto, não ouvirá diretamente os representantes israelenses. Em vez disso, Tel Aviv enviou conselhos e objeções por escrito.
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, respondeu à abertura das audiências, marcando -as “parte de uma perseguição sistemática e deslegitimização de Israel” em comentários aos repórteres em Jerusalém.
“Não é Israel que deve estar em julgamento. É a ONU e a UNRWA”, ele insistiu, referindo -se à agência da ONU para refugiados palestinos, que Israel está impedindo de entregar ajuda a Gaza.
