Moira Donegan
On sexta -feira, o Administração Trump dramaticamente aumentou seu ataque aos tribunais quando o FBI prendeu Hannah Duganum juiz do Tribunal do Condado que lida com delitos em Milwaukee – supostamente por ajudar um homem indocumentado a evitar sequestro por agentes do gelo fora de seu tribunal. A parada, uma mudança altamente divulgada e dramática do governo Trump, parecia projetada para provocar medo entre juízes, burocratas do governo e americanos comuns que qualquer esforço para diminuir, impedir ou não facilitar os esforços de seqüestro e deportação em massa do governo levarão a um trombeio trimestrista, forçado e forçado e desproporção de trombeionstração por trunfo. Sua prisão pode ser a salva de abertura de um ataque mais amplo de Trump aos juízes.
Mesmo se você acredita nas alegações do FBI, sua conta da suposta má conduta de Dugan é trivial e frágil, totalmente indigna da resposta sadisticamente desproporcional do governo. O FBI afirma que no início deste mês, em 17 de abril, quando um homem sem documentos estava no tribunal de Dugan em Milwaukee acusado de bateria de contravenção, ela aprendeu que os agentes do gelo estavam esperando em um corredor público para prendê -lo. Mais tarde, em seu tribunal, quando viu o réu se movendo em direção a uma saída principal, ela disse ao homem: “Espere, venha comigo” e o direcionou para uma porta lateral. (Ele foi capturado pelo gelo logo em seguida.) O FBI a prendeu em seu tribunal e a indiciou por duas acusações criminais federais: obstrução e “escondendo um indivíduo”.
A presença de agentes do gelo que procuram seqüestrar, deter e deportar várias pessoas indocumentadas tem sido um problema nos tribunais locais, impedindo que os municípios de interagirem oficialmente com seus residentes e desacelerem o ritmo dos negócios da corte à medida que as pessoas indocumentadas se tornaram relutantes em aparecer em casos de casos. tender a assuntos civis; ou relatar crimes ou buscar ordens de restrição contra agressores. Como resultado, muitos juízes e administradores locais criticaram as políticas de operação da ICE, alegando que as táticas agressivas da agência para fazer cumprir a lei federal de imigração obstruiram sua própria capacidade de fazer cumprir a lei local. Esta é uma questão distinta da legalidade do governo Trump imigração Táticas de repressão, que também foram desafiadas por vários juízes no nível estadual e local. O Departamento de Justiça teria incentivado os promotores federais apresentar queixa contra autoridades estaduais e locais que se opõem às políticas de imigração do governo.
No tribunal de Milwaukee, onde Dugan trabalha, os agentes do gelo já haviam feito duas prisões de alto perfil de pessoas sem documentos para conduzir negócios oficiais, ações que enviaram um efeito assustador através da comunidade local. (O réu em questão na corte de Dugan naquele dia estava lá sob acusação de violência doméstica; porque o gelo decidiu comparecer lá para prendê -lo por acusações de imigração civil, os procedimentos tiveram que ser abruptamente interrompidos. Eles não tinham os mandados corretos. Ela também teria chamado a situação “absurdo”.
O absurdo estava apenas começando. Depois de capturar o réu de Dugan, o Administração Trump Evidentemente, procurou fazer um exemplo de Dugan e inventou as acusações criminais de Trumada, a fim de criminalizar sua objeção à presença deles em seu tribunal. Depois de orquestrar sua prisão, o chefe em apuros do FBI, Kash Patel, twittou gleatly sobre a captura de Dugan; Então, ele rapidamente excluiu o post, apenas para colocá -lo novamente mais tarde. O FBI parece ter acelerado processualmente as acusações contra ela, tendo sua acusação emitida por um juiz magistrado em vez de um grande júri e prendendo Dugan em vez de dar a ela a oportunidade de se entregar. Eles parecem estar fazendo o máximo de drama. Por sua parte, Dugan-uma bem conhecida progressista nos círculos legais de Milwaukee, que passou grande parte de sua carreira trabalhando como advogada de assistência jurídica de interesse público-não disse nada em sua acusação na sexta-feira. Seu advogado disse à imprensa: “O juiz Dugan rejeita e protesta sinceramente a sua prisão”, acrescentando: “Não foi feita no interesse da segurança pública”.
Na verdade, não foi. Em vez disso, a prisão de Dugan foi feita no interesse de escorar as representações do governo Trump de si como sem lei, assustador e impermeável a verificações constitucionais sobre seu próprio poder. Foi feito no interesse de intimidar os críticos e oponentes do governo. E foi feito no interesse de silenciar a dissidência.
O governo Trump está rapidamente acumulando prisioneiros políticos. Começou com imigrantes que expressaram oposição ao genocídio de Israel em Gaza: Mahmoud Khalil e Rümeysa Öztürk, os estudantes de pós-graduação que tiveram seu status legal revido em retaliação por suas opiniões pró-palestinas e que foram seqüestradas pela Polictor Polictors e foram transferidos para distantes. O de Dugan também é um processo político: o que está em jogo não é tanto a lei que aquele pequeno comentário escasso – “Espere, venha comigo” – supostamente quebrou. Em vez disso, é que Dugan se opõe ao projeto de deportação em massa de Trump, e ela expressou essa oposição em público. Sua prisão é uma expansão da determinação do regime de Trump em quem pode ser feito um prisioneiro político: com Dugan, que a designação se estende, de maneira pública, aos cidadãos e até aos juízes. Você deve esperar que isso possa se expandir para você.
O exemplo de Dugan visa assustar os americanos a se submeter. Mas acho que pode ser mais provável que ela nos inspire a subversão. A legalidade e a moralidade são coisas diferentes, e o que Dugan supostamente fez, se era ou não tecnicamente legal, era extremamente moral e não um pouco corajoso: ela se recusou a cooperar com uma força policial secreta que estava lá para violar seu tribunal, desaparecer seu réu e interferir com sua própria distribuição de justiça. Fazer a coisa moralmente certa – oposição a gelo e deportações em massa com nossas ações, em termos práticos – exigirá coragem de mais e mais de nós, e uma maior e maior disposição para enfrentar consequências por isso.
