Catalin Ranco Pitu, o ex -chefe do escritório do promotor militar da Romênia disse à DW que A arma sônica supostamente usada durante o protesto maciço em Belgrado Em 15 de março, foi semelhante ao usado pelo regime do ditador comunista Nicolae Ceausescu durante a Revolução Romena em dezembro de 1989.
Pitu passou seis anos investigando a revolução de 1989, que levou à queda de Ceausescu e ao colapso do comunismo em Romênia.
Ele disse à DW que o mesmo tipo de manipulação de som foi implantado durante um comício em massa pró-Ceausecu organizado pelo regime comunista em Bucareste em 21 de dezembro de 1989.
O objetivo da manifestação era convencer os romenos da “justiça” das políticas de Ceausescu e desacreditar como anti-romanos os protestos em Timisoara que começaram alguns dias antes.
Som de baixa frequência
“Durante esse comício, os soldados romenos de uma unidade de operações psicológicas especializadas intervieram usando um gravador que emitiu sons de baixa frequência através do sistema de som”, disse Pitu à DW.
Esse momento marcou o início da revolução romena em Bucareste. No dia seguinte, Ceausescu fugiu da capital. Ele foi posteriormente capturado e executado três dias depois, no dia de Natal, em Targoviste.
Cerca de 1.200 pessoas morreram e cerca de 4.000 ficaram gravemente feridas durante a revolução.
Tecnologia mais avançada; princípio semelhante
Durante sua investigação sobre a revolução, Pitu conversou com centenas de testemunhas e especialistas em tecnologia militar.
Ele disse que a descrição do caos causada por ondas sonoras em 1989 foi bastante semelhante às cenas em Belgrado No fim de semana passado.
“Centenas de pessoas sentiram dor física na área do plexo solar e entraram em um estado de pânico total por vários minutos”, disse ele, falando de pessoas que participaram do comício em Bucareste em 1989.
Os cidadãos sérvios que conversaram com a DW relataram que ouviram um barulho breve e incomum e sentidos vibrações que lhes deram uma sensação de perigo imediato, causando pânico e fazendo -os fugir.
Pitu disse que, embora a tecnologia tenha avançado mais de 35 anos, o princípio por trás dela permanece o mesmo, a saber, que é usado como parte da “guerra psicológica”.
“Na minha opinião, O que aconteceu recentemente em Belgrado Pode ser explicado pelo uso da tecnologia para manipular multidões através da exposição a ondas sonoras especiais “, disse ele.
A verdade saiu depois de 30 anos
A verdade por trás do uso da tecnologia de som contra manifestantes romenos emergiu apenas três décadas após a revolução.
Pitu conversou com soldados da unidade especial de guerra psicológica durante sua investigação, que admitiu ter usado técnicas de manipulação de multidões com base no som.
No entanto, ele não conseguiu provar quem deu a ordem para usar essa tecnologia.
“Logicamente, essa ordem deve ter vindo das fileiras mais altas do exército romeno, dada a complexidade dessa manipulação – isso não é algo que alguém poderia conseguir”, explicou.
Pitu está convencido de que tal ordem em Sérvia também teria que ter vindo das autoridades.
“Deve vir das autoridades – seja o exército ou a polícia. Os civis não teriam acesso a essa tecnologia. Não é tão simples”, disse ele.
Negações do governo sérvio
O governo sérvio negou inicialmente possuir esse equipamento. Dois dias depois, no entanto, o legislador da oposição Marinika Tepic divulgou um documento indicando que o ministério do interior havia realmente adquirido dois tipos de canhões de som. Ela também publicou uma foto supostamente mostrando uma montada em um veículo off-road pertencente à polícia.
O ministro do Interior Ivica Dacic admitiu mais tarde que o Ministério do Interior possui os chamados dispositivos acústicos de longo alcance (LRAD), mas negou que eles tivessem sido usados.
“Esses sistemas são armazenados em nossos armazéns, ainda em suas caixas”, disse Dacic.
Presidente Sérvio Aleksandar Vucic acrescentou que “várias coisas” haviam sido compradas, mas nunca usadas e disse que, se comprovado o contrário, ele deixaria o cargo de presidente.
“Não, ninguém o usou. Ninguém o usou em nenhum lugar. Você não me mostrou uma única evidência. E você não tem evidências porque não consegue encontrar provas de algo que não existe”, disse Vucic.
O uso dessa tecnologia é uma ofensa criminal?
Mas um caso pode ser construído sobre testemunhos e admissão de propriedade, mas sem evidências fotográficas de uso ativo? Pitu acredita que poderia.
“A partir desse momento, a investigação teria que se tornar muito mais complexa”, disse Pitu. “Inicialmente, basta conversar com testemunhas e estabelecer se a manipulação realmente ocorreu. Pelo que vi na televisão, parecia real: as pessoas não correm de repente em direções opostas pela mesma rua sem algum tipo de manipulação”, disse ele.
Pitu disse que não é possível dizer se o uso de tal tecnologia poderia por si só ser considerado uma ofensa criminal, já que ninguém ficou gravemente ferido. Isso, ele disse, depende se o uso de tais sistemas é regulado por lei.
Na Romênia, no entanto, o uso de sistemas de som para a manipulação da multidão faz parte do que é conhecido como “Dossiê da Revolução”, o caso que procura trazer Figuras -chave nos eventos de dezembro de 1989 para a justiça – Mas apenas, explicou Pitu, porque esse foi um ponto de virada na revolução em que 1.200 pessoas foram mortas.
Trinta e cinco anos após a revolução romena, as famílias de muitas vítimas ainda estão esperando por justiça, pois o caso permanece no tribunal.
Editado por: Aingeal Flanagan
