Ana Beatriz Garcia
Moradores do edifício Três Américas, na Vila Buarque, região central de São Paulo, estão se mobilizando para tentar barrar a derrubada de uma árvore com quase 70 anos de idade.
A árvore é uma Ficus elastica com quase 70 anos de idade e que forma uma espécie de teto verde que cobre a praça.
Sua derrubada foi autorizada pela prefeitura da capital em 2024. Por se tratar de uma espécie cujas raízes e galhos atingem grandes proporções, ela não é atualmente plantada em ambientes urbanos. A autorização, no entanto, já venceu, e a árvore permanece lá, objeto de cabo de guerra entre os moradores que querem que ela fique e os que querem que ela vá.
A história, que já se arrasta por anos, quase chegou a um capítulo decisivo em 6 de abril. O edifício contratou o serviço para derrubá-la, que foi interrompido com a movimentação dos moradores apontando a ausência de representante da CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) em uma ação que representa risco à população.
Desde então, moradores contrários à sua remoção, organizados no Coletivo Ambiental Vila Buarque, se reuniram com servidores da Subprefeitura da Sé e teriam ouvido que a autorização da derrubada seria cancelada.
Segundo a síndica do edifício Três Américas, Vládia Cavalcante, nenhum representante da administração condominial recebeu qualquer contato do ente público. À Folha, na última quarta (16), a Subprefeitura afirmou que essa autorização já está vencida.
De acordo com o morador Rafael Alves, a revogação da autorização da derrubada aconteceu com a descoberta de que a praça Rotary, paisagem à qual a Ficus elastica está integrada, é considerada patrimônio ambiental desde 1989.
Na ocasião, o decreto municipal n° 30.443 de 1989 listou a praça entre os parques e reservas nos quais todas as árvores estão imunes de corte, em razão de sua localização. Embora a ficus esteja plantada dentro do condomínio, ela é parte integrada à paisagem vegetal do local. A mobilização pela tentativa de manter a árvore também conta com o apoio do perfil @vilabuarque no Instagram, que tem mais de 50 mil seguidores.
O deputado Nabil Bonduki, vereador pela cidade, esteve presente no dia da tentativa de corte e postou vídeo sobre o tema, apontando que a autorização de derrubada se baseou em análise meramente visual, sem laudo mais aprofundado. “Ninguém é a favor de manter se ela tiver risco de cair, mas ninguém é a favor da remoção de uma árvore que tem essa força. O que precisa ser feito é o manejo, a árvore não pode gerar risco para a população”.
Em 2014, um galho da ficus causou uma morte por traumatismo craniano de uma pessoa.
A síndica do condomínio discorda de que o debate está sendo apressado e de que haja alternativa. “Essa árvore é de uma espécie invasora e imprópria para cidade, não existe espaço para manejo por conta da localização”, afirma. Segundo ela, os condôminos pretendem plantar no mesmo local uma árvore de igual porte —condição incluída na autorização inicial para a supressão.
“Nenhum morador está confortável com a decisão, todos têm apego por ela. Estão comovidos, mas seguros de que é o correto a ser feito, por isso a decisão de repor no mesmo local”, diz Vládia. “O tema está em debate desde setembro [de 2024], nós esperamos até o último momento para fazer esse corte”.
Após denúncias ao Ministério Público de São Paulo, ocorreu nesta semana uma reunião entre membros do coletivo e Fernando Cesar Bolque, 3º Promotor de Justiça do Meio Ambiente da capital. Receberam a promessa de que serão oficiadas a Subprefeitura, a SVMA e a administração do condomínio com indicação para que se suspenda a remoção da árvore até haver elementos técnicos para acompanhamento do MP.
À reportagem, a Secretaria Municipal das Subprefeituras afirmou que “com o vencimento da autorização [de supressão emitida em 2024] e considerando que o endereço foi incluído na camada de Vegetação Significativa 2023, o processo de remoção foi encaminhado à Secretaria Municipal do Verde e do Meio Ambiente, que está analisando o laudo”.
