O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu tem um talento especial para a sobrevivência. O líder mais antigo do país – ele está no poder há 18 anos em três períodos não consecutivos – viu muitos rivais e sobreviveram a vários inimigos.
A última luta é com Ronen Bar, o chefe da Agência de Inteligência Doméstica de Israel, The Shin Bet.
Netanyahu disparou bar no mês passado devido ao que ele chamou de Quebra em confiançamas o Supremo Tribunal suspendeu a demissão, aguardando uma investigação.
Enquanto isso, houve protestos contra Netanyahu – o primeiro -ministro é acostumado a aqueles – E agora uma declaração apresentada pela Ordem na segunda -feira, na qual ele faz várias acusações contra o líder israelense.
Eles incluem as demandas de Netanyahu que o bar coloca sua lealdade a ele acima da das decisões da Suprema Corte, se os dois se chocam e que ele espia os oponentes de Netanyahu. Tudo vem quando a SHIN BET investiga laços financeiros entre o escritório de Netanyahu e o Catar.
Escândalo após escândalo
Netanyahu negou as alegações de Bar, chamando sua declaração “falsa” que seria “refutada em detalhes em breve”.
A resposta segue o manual de Netanyahu ao enfrentar a oposição – uma negação de quaisquer acusações feitas contra ele, uma mudança da culpa e a empurrando um problema para o futuro, se possível.
Os casos legais que Netanyahu enfrenta – ele está em julgamento por corrupção – são um exemplo disso. O primeiro -ministro conseguiu arrastar o processo do tribunal há anos e, mais recentemente, usou a guerra de Israel a Gaza para adiar suas aparições no tribunal.
“Há fadiga de escândalo no público israelense”, disse o analista político israelense Nimrod Flaschenberg à Al Jazeera.
Flaschenberg acrescentou que o aumento da polarização da sociedade israelense significa que outro escândalo dificilmente mudará para onde as pessoas estão no divisivo Netanyahu.
“As pessoas que são contra Netanyahu e contra o governo veem isso como outra evidência da corrupção, a deterioração do espaço democrático e o fim da democracia israelense”, disse ele. “E as pessoas do campo pró-Netanyahu veem isso como bar tentando gerar um golpe contra Netanyahu e seu governo de direita.”
Essa polarização foi auxiliada pelo fato de a oposição política israelensiva ser fraturada. A figura da oposição Benny Gantz já foi a desafiante do trono, mas foi criticada por não tomar posturas fortes em questões complicadas, e há um apoio crescente para ele ser substituído como chefe da aliança política da Unidade Nacional.
“Muitos israelenses pensam (a situação atual é) uma emergência, mas eles realmente não têm as ferramentas para mudar isso, e não há oposição poderosa no parlamento que possa fazer qualquer coisa a respeito”, disse Mairav Zonszein, analista sênior de Israel do Grupo Internacional de Crises.
Coalizão forte
A guerra em Gaza em si é uma prova das habilidades de sobrevivência de Netanyahu. Apesar de ser responsabilizado por muitos israelenses por não impedir o dia 7 de outubro de 2023, ataques contra Israel, entre os mais mortais da história do país, e incapazes de libertar os cativos restantes em Gaza ou derrotar totalmente o Hamas, Netanyahu permanece no poder.
Isso é mesmo quando a guerra se torna cada vez mais impopular em Israel, com 100.000 reservistas falhando em responder às suas chamadas, de acordo com a revista Israeli-Palestinian +972.
E, no entanto, Netanyahu está indiscutivelmente em uma posição mais forte politicamente do que no início da guerra, expandindo o território ocupado por Israel no Líbano e na Síria, enquanto vendo a administração do presidente do Ally Donald Trump assumir o poder nos Estados Unidos.
A coalizão governante de Netanyahu pode ter perdido alguns números ao longo do tempo, incluindo o ex -ministro da Defesa Yoav Gallant, mas ficou mais solidificado ao mudar mais para a direita.
“Sua coalizão é muito sólida e intacta”, disse Zonszein. “Ao longo do último ano e meio, ele só estabilizou sua coalizão ainda mais”.
Netanyahu se apoiou cada vez mais nos partidos ultraortodoxos e de extrema direita, como os liderados por dois dos ministros mais extremos de seu governo-Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich. Embora os analistas tenham dito que uma mudança para a direita perturbou muitos israelenses, parece haver poucas chances de mudar no momento.
“Seria preciso um passo muito radical para realmente remover Netanyahu do poder”, disse Zonszein.
“É como uma situação de moagem e deterioração em que mais alegações e evidências surgem”, disse Zonszein, falando dos escândalos que Netanyahu enfrentou. “Mas isso não significa que isso vai mudar qualquer coisa no chão.”
Pouca esperança
Uma espécie de letargia pode ter começado a se estabelecer em alguns trimestres da sociedade israelense, enquanto Netanyahu se apega ao poder.
Sua coalizão tem assentos suficientes no Parlamento para continuar, e seus membros têm suas próprias razões para querer evitá -lo.
Isso significa que a única maneira de Netanyahu ser removida da energia é através das eleições – a próxima que não precisa acontecer até 27 de outubro de 2026.
Em teoria, o procurador -geral poderia determinar que Netanyahu não é adequado, mas os analistas disseram que isso seria controverso e improvável que aconteça. Falha nisso, a única maneira de Netanyahu ser removida do poder seria através das eleições.
Uma pesquisa deste mês do Canal 12 de Israel mostrou que o novo partido do ex-primeiro-ministro da direita Naftali Bennett venceria a maioria se as eleições fossem realizadas hoje. Mas isso por si só não é suficiente para acalmar as preocupações de algumas pessoas em Israel.
“Alguns israelenses estão preocupados com o fato de não haver uma eleição livre e justa no próximo ano”, disse Zonszein.
Flaschenberg disse que temia que a polícia pudesse ser usada por Netanyahu e seus aliados para suprimir a votação.
No entanto, existem alguns movimentos possíveis para o público israelense jogar. Flaschenberg disse que ataques públicos têm sido eficazes no passado. Em meados de 2023, uma greve pública impediu Netanyahu de demitir Gallant, embora outra tentativa de greve no final de 2024 tenha falhado devido à falta de demandas claras.
E é improvável que o furor sobre a tentativa de disparo do bar mude as coisas. Para que a pressão se manifeste em algo tangível contra Netanyahu, vários fatores teriam que se concretizar.
“Se essa situação de segurança jurídica com Ronen Bar e com a shin aposta se intensificará e, ao mesmo tempo, a onda de recusa que estamos vendo ou a onda de protestos de pessoas do exército contra a guerra, isso pode agitar as coisas e talvez mudar de curso”, disse Flaschenberg.
“Portanto, não tenho muita esperança sobre o que poderia se desenvolver nos próximos meses”, disse ele, antes de acrescentar: “(mas) sou relativamente sem esperança”.
