Troca O protecionismo não é novidade na história da humanidade-nem mesmo na Alemanha orientada a exportação, onde no século XIX, então o chanceler Otto von Bismarck tentou introduzir tarifas protetidas sobre as importações de trigo.
Empurrado por um forte lobby de agricultores no Parlamento de Reichstag, as tarifas da Bismark pretendiam conter as importações crescentes de trigo barato de outros países europeus – uma meta que falhou eventualmente.
Desde presidente dos EUA Donald Trump é conhecido por sua própria visão muito única da história, ele não hesitou em inaugurar uma nova era do protecionismo, com o objetivo de proteger e isolar a maior economia do mundo através de um política tarifária agressiva.
“A maioria das economias ocidentais deve grande parte de sua prosperidade ao livre comércio”, diz Carten Brzeski, economista -chefe do Dutch Bank Ing. “Isso agora está sendo revertido, e levará tempo antes de vermos um novo equilíbrio”.
Reações inúteis do joelho
Brzeski acredita que seria tolice responder imediatamente à política de Trump com retaliação, ainda mais como mais de uma semana depois que o presidente dos EUA fez seu “Dia da Libertação” anúncio das chamadas tarifas recíprocas Uma estratégia clara dos EUA ainda não surgiu.
“Responder a Trump agora faz pouco sentido. Suas políticas são irregulares demais para isso”, disse Brzeski à DW.
No entanto, o União Europeia já testou as águas, ameaçando tarifas retaliatórias específicaspor exemplo, em motocicletas e uísque de bourbon. Mas o Bourbon foi retirado da lista depois que Washington sugeriu que o vinho tinto francês e italiano poderia ser o próximo alvo.
Uma olhada mais de perto na lista de tarifas recíprocas revela quem Trump está realmente buscando. São os países que estão administrando um grande e o que ele chama de superávit “injusto” com os Estados Unidos que estão causando a ira do presidente. Em primeiro lugar, “China, Canadá, México e Alemanha”, disse Brzeski.
Apesar do aparente desdém de Trump pela UE, o bloco de 27 nação como um todo não é seu alvo principal. Esse papel é reservado para China – O candidato mais forte da América pelo título da maior economia do mundo.
Posteriormente, A potência econômica asiática foi atingida com os maiores deveres – Um impressionante 145% em todos os seus produtos exportados para os EUA, como a Casa Branca confirmou na quinta -feira (10 de abril).
Bruxelas esperando que Berlim lidere retaliação
Mas os economistas Marc Schattenberg e Robin Winkler, da Deutsche Bank Research, acreditam AlemanhaNão será capaz de escapar das tarifas, pedindo aos políticos alemães que entrem na briga.
O choque tarifário, eles escreveram em uma nota de pesquisa, “aumentou a pressão sobre o próximo governo federal para defender a competitividade da economia alemã em um ambiente global cada vez mais desafiador”.
Essa observação corta para o coração do atual dilema político da Alemanha. Após as eleições instantâneas em março, um novo chanceler alemão ainda não foi eleito e novos ministros estão esperando para serem nomeados.
Com a Alemanha no limbo político por mais um tempo, a UE é desprovida de uma voz forte da maior economia da Europa. Felizmente, a Comissão Europeia concordou em não agir apressadamente e, em vez disso, buscar negociações.
Enquanto isso, a economia dependente da exportação da Alemanha tem muito a perder de uma guerra comercial entre o governo Trump e grande parte do resto do mundo. Indústrias como automóveisAssim, produtos químicosmáquinas e produtos farmacêuticos têm uma forte presença nos mercados dos EUA.
Uma perda de participação de mercado dos EUA, argumenta Brzeski, pode “não parecer dramática” à primeira vista, uma vez que apenas cerca de 3% do produto interno bruto (PIB) da UE está ligado às exportações dos EUA. Mas na Alemanha, “centenas de milhares de empregos” dependem das exportações para os EUA.
Além disso, se Trump conseguir empurrar fornecedores chineses para fora do mercado dos EUA, Pequim pode ser tentado a despejar suas capacidades de excesso fortemente subsidiado no mercado europeuminando as indústrias inteiras aqui.
Sem benefícios em uma guerra comercial
Carsten Brzeski, de Ing, pensa que, “com o tempo”, as empresas alemãs com foco nos mercados domésticos podem colher alguns benefícios de uma mudança nos padrões comerciais. Mas mesmo esses não “escaparão da dança”, acrescentou, pois as interrupções nas indústrias de exportação inevitavelmente ripavam pela economia mais ampla.
E quanto a realocar operações alemãs em todo o Atlântico – um objetivo principal da política comercial de Donald Trump?
“Durante os últimos anos do governo Biden e da Lei de Redução da Inflação, muitas empresas européias já estavam considerando que”, disse Brzeski, como desregulamentação, preços mais baixos da energia e cortes de impostos tornaram os EUA “ainda mais atraentes”.
Mas, no momento, as políticas econômicas “irregulares” do presidente dos EUA e o caos tarifário criaram “grandes dúvidas sobre a certeza legal, e poucos líderes empresariais estão com pressa de se mudar para lá”.
À medida que a Europa luta para encontrar uma resposta apropriada para as tarifas expandidas dos EUA, os formuladores de políticas estão pensando em cobrar um imposto digital sobre as grandes corporações de tecnologia da América.
Mas Fabian Zacharias, diretor -gerente da Associação da Indústria Digital da Alemanha, Bitkom, alerta contra o uso do que passou a ser chamado de “opção nuclear” da Europa na guerra comercial.
“Impor um imposto digital europeu seria a pior resposta possível. Tentando responder a uma questão de política comercial com um novo imposto é completamente equivocado”, disse ele recentemente Rede editorial Alemanha – A redação conjunta do Madsack Media Group. Em vez disso, ele defende a “deescalação de médio prazo”.
Uma opção diferente foi sugerida por Gabriel Felbermayr, chefe do Instituto Austríaco de Pesquisa Econômica (WIFO). Como a UE pode impor tarefas de exportação aos bens que saem de seu território aduaneiro, o instrumento pode ser usado para tributar bens que os EUA devem obter da Europa.
Felbermayr disse à DW que máquinas de alta tecnologia para produção de semicondutores, atualmente produzidas quase exclusivamente na Europa pela empresa holandesa ASML, poderiam ser alvo.
Um imposto de exportação pesado sobre essas máquinas custaria caro e potencialmente forçar o governo dos EUA a se comprometer.
Brzeski, no entanto, não está convencido de uma taxa de exportação a tais mercadorias. “Seria melhor se os formuladores de políticas (UE) agora concentrassem todos os seus esforços em investimentos, reformas estruturais, reduzindo a burocracia e integração mais profunda, como um mercado de capitais e união de defesa”, disse ele à DW. Tais reformas, acrescentou, poderiam alcançar “muito mais do que uma longa lista de tarifas de retaliação”.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
