Washington, DC – Depois de levar o Juramento de Office Para seu segundo mandato em janeiro, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que pressionaria para “parar todas as guerras” e deixar um legado de um “pacificador e unificador”.
Mas seis meses depois, os mísseis estão voando pelo Oriente Médio depois que Israel atacou o Irã, arriscando uma guerra regional total que poderia nos arrastar tropas para o conflito.
Os ataques israelenses no Irã, que Trump praticamente endossou explicitamente, agora estão testando a promessa do presidente de ser um prenúncio da paz.
Eles também estão dividindo sua base, com muitos políticos e comentaristas de direita enfatizando que o apoio incondicional a Israel está em desacordo com a plataforma “America First”, na qual Trump foi eleito.
“Há um forte senso de traição e raiva em muitas partes da base ‘America First’, porque elas realmente se voltaram contra a idéia de os EUA estarem envolvidos ou apoiando qualquer guerras”, disse Tita Parsi, vice -presidente executivo do Quincy Institute, um think tank dos EUA que promove a diplomacia.
“Eles se tornaram cético em relação a Israel, e acreditam firmemente que esses tipos de guerras são o que faz com que as presidências republicanas se tornem falhas – e o que faz com que sua agenda doméstica mais ampla seja comprometida”.
‘Soltar Israel’
Vários conservadores questionaram os ataques israelenses na sexta -feira, alertando que os EUA não devem ser arrastados para uma guerra que não serve seus interesses.
Comentarista conservador influente Tucker Carlson -Visto como uma figura importante no movimento Make America Great (Maga) de Trump-disse que os EUA não devem apoiar o “governo faminto por guerra” do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
“Se Israel quer travar essa guerra, tem todo o direito de fazê -lo. É um país soberano e pode fazer o que quiser. Mas não com o apoio da América”, dizia o boletim informativo da manhã da Tucker Carlson Network na sexta -feira.
Acrescentou que uma guerra com o Irã poderia “alimentar a próxima geração de terrorismo” ou levar ao assassinato de milhares de americanos em nome de uma agenda estrangeira.
“Escusado será dizer que nenhuma dessas possibilidades seria benéfica para os Estados Unidos”, disse o boletim. “Mas há outra opção: soltar Israel. Deixe -os lutar contra suas próprias guerras.”
O senador republicano Rand Paul também alertou contra a guerra com o Irã e bateu neoconservadores falcões em Washington.
“O povo americano esmagador (ly) se opõe ao nosso Guerras sem fime eles votaram dessa maneira quando votaram em Donald Trump em 2024 ”, Paul escreveu em um post de mídia social.
“Peço ao presidente Trump a manter o curso, continuar colocando a América em primeiro lugar e a não participar de nenhuma guerra entre outros países”.
Congressista de direita Marjorie Taylor Greene Também enviou uma mensagem sugerindo que ela se opõe às greves. Ela já alertou Trump contra o ataque ao Irã com base nas afirmações israelenses de que Teerã está prestes a adquirir uma arma nuclear.
“Estou orando por paz. Paz”, ela escreveu em X. “Essa é a minha posição oficial”.
Enquanto muitos dos apoiadores de Israel citaram a ameaça de um Irã de armas nucleares, o governo em Teerã há muito tempo negou seguir uma arma nuclear. O próprio chefe de inteligência de Trump, Tulsi Gabbardtestemunhou em março que os EUA “continuam a avaliar que o Irã não está construindo uma arma nuclear”.
Charlie Kirk, um dos principais ativistas e comentarista republicano que é um defensor firme de Israel, também manifestou ceticismo em se envolver em uma guerra com o Irã.
“Eu posso te dizer agora, nossa base de maga não quer uma guerra de forma alguma”, disse Kirk em seu podcast. “Eles não querem o envolvimento dos EUA. Eles não querem que os Estados Unidos estejam envolvidos nisso.”
Ataques de Israel
Horas antes de Israel começar a bombardear o Irã na sexta -feira – visando suas bases militares, instalações nucleares e edifícios residenciais – Trump disse que seu governo estava comprometido com a diplomacia com Teerã.
“Olha, é muito simples. Não complicado. O Irã não pode ter uma arma nuclear. Fora isso, quero que eles sejam bem -sucedidos. Vamos ajudá -los a ter sucesso”, disse Trump em entrevista coletiva na quinta -feira.
Uma sexta rodada de negociações de desnuclearização entre as autoridades americanas e iranianas foi realizada em Omã no domingo.
No entanto, na sexta -feira, Trump disse a repórteres que ele conhecia sobre os ataques de Israel com antecedência. Ele não indicou que havia vetado a campanha de bombardeio, embora o secretário de Estado Marco Rubio tenha descrito as ações de Israel como “unilateral”.
Em vez disso, Trump colocou o ônus para os ataques ao Irã, dizendo que seus funcionários deveriam ter atendido aos seus pedidos para chegar a um acordo para desmontar o programa nuclear do país.
“Eu disse a eles que seria muito pior do que qualquer coisa que eles conhecem, antecipados, ou disseram -se, que os Estados Unidos fazem o melhor e mais letal equipamentos militares em qualquer lugar do mundo, de longe, e que Israel tem muito disso, com muito mais por vir”, Trump escreveu em um post de mídia social.
Parsi disse que, desde o início, Trump queria chegar a um acordo com o Irã, mas suas demandas de Teerã para acabar com o enriquecimento de urânio levaram a um impasse nas negociações.
“Em vez de seguir as negociações de uma maneira razoável, ele adotou o Zero Enriquecimento O objetivo
Parsi acrescentou que acreditava que Trump se envolveu no engano na semana passada, empurrando a diplomacia enquanto sabia que os ataques israelenses estavam chegando.
“Trump fez deliberadamente declarações a favor da diplomacia, a favor de não ter Israel Attack, levando todos a pensar que, se houver um ataque, isso aconteceria após as seis rodadas de negociações no domingo “, disse ele.” Em vez disso, aconteceu mais cedo “.
A base ‘America First’
Enquanto os ataques israelenses receberam algumas críticas no Congresso, muitos republicanos e democratas aplaudiu -os.
Mas uma parte essencial da base de Trump tem sido um segmento da ala direita que questiona o apoio incondicional dos EUA a Israel.
“Eles realmente são representativos de um sólido círculo eleitoral dentro do Partido Republicano, especialmente se você olhar para os indivíduos mais jovens”, disse Jon Hoffman, pesquisador em defesa e política externa do Instituto Cato, um think tank libertário.
Hoffman apontou para um recente centro de pesquisa Pew enquete Isso sugeriu que 50 % dos republicanos com menos de 50 anos têm uma visão desfavorável de Israel.
“Entre o próprio eleitorado, o povo americano está cansado e cansado dessas intermináveis guerras”, disse ele à Al Jazeera.
Hawks de política externa que favorecem intervenções militares dominaram o Partido Republicano durante a presidência de George W Bush, que lançou o Invasões do Iraque e Afeganistão após os ataques em 11 de setembro de 2001.
Mas esses dois conflitos provaram ser desastrosos. Milhares de soldados nós foram mortos e muitos outros ficaram com cicatrizes físicas e psicológicas duradouras. Os críticos também questionaram se as guerras avançaram interesses nos EUA na região – ou recuaram.
O projeto de construção da nação no Iraque, por exemplo, viu a ascensão de um governo amigável ao Irã e o surgimento de grupos considerados uma ameaça à segurança global, incluindo ISIL (ISIS).
No Afeganistão, enquanto isso, o Taliban voltou ao poder Em 2021, quase exatamente duas décadas depois que o grupo foi deposto pelas forças dos EUA. O governo afegão apoiado pelos EUA rapidamente desmoronou quando as tropas americanas se retiraram do país.
Durante sua campanha pela reeleição em 2024, Trump bateu na raiva que os dois conflitos geraram. Em várias ocasiões, ele esboçou uma linha do tempo alternativa em que, se fosse presidente, o colapso do governo afegão nunca teria ocorrido.
“Não teríamos tido essa situação horrível no Afeganistão, o momento mais embaraçoso da história de nosso país”, disse Trump em um comício de outubro de 2024 em Detroit.
O presidente dos EUA também bateu seu oponente democrata Kamala Harris por sua aliança com Dick Cheney, que serviu como vice -presidente de Bush e sua filha Liz Cheneycriticando -os como “Hawks de guerra”.
“Kamala está fazendo campanha com o warloger muçulmano, Liz Cheney, que quer invadir praticamente todos os países muçulmanos do planeta”, disse Trump a outra multidão em Novi, Michigan. Ele acrescentou que Dick Cheney “foi responsável por invadir o Oriente Médio” e “matar milhões”.
Mas os críticos dizem que a postura de Trump em relação aos ataques israelenses no Irã corre o risco de envolvê -lo em seu próprio conflito no Oriente Médio.
Hoffman, por exemplo, apontou para a proximidade do relacionamento EUA-Israel e a persistência de funcionários do Partido Republicano que estão pressionando por conflito com o Irã há décadas, como senador Lindsey Graham.
“Há um tremendo risco de os Estados Unidos serem arrastados para esta guerra”, disse Hoffman.
