Desde o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte forjou um consenso caminhadas maciças de gastos e lisonjeou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desenvolveu uma nova apreciação da aliança. E, como resultado, muitas pessoas na OTAN respiravam um suspiro de alívio.
Mas nem todo mundo deu a Rutte um herói de boas -vindas. O Secretário-Geral está enfrentando uma enxurrada de críticas, algumas delas públicas, sobre o que sua equipe chama de “otimização” dos recursos da OTAN.
O que, em tempos normais, pode ser descrito como uma remodelação burocrática, criou uma impressão diferente no clima transatlântico atual. Alguns observadores dizem que Rutte está reconfigurando a OTAN para agradar a Casa Branca-e o fazem de maneiras que não servem aos interesses mais amplos ou de longo prazo da aliança.
O Dr. Gerlinde Niehus, que ocupou muitos cargos na OTAN por mais de 26 anos, assumiu a liderança em criticar as mudanças. Ela chegou ao ponto de dizer que Rutte está seguindo o controverso Elon Musk, movido de tamanho sob o “Departamento de Eficiência do Governo” (Doge).
“Inspirando-se no exercício mal concebido dos EUA, (a reorganização) é em grande parte uma inserção elegante alinhada à política de maga”, escreveu Niehus em um LinkedIn postopiniões que ela mais tarde confirmou diretamente para DW. “Sob o disfarce de ‘eficiência’, as funções da OTAN HQ que podem se tornar alvo da ira de Donald Trump por sua presumida ‘Wokeness’ ou ‘irrelevância’ são rebaixadas, escondidas ou dissolvidas”.
Quais são as mudanças da OTAN?
Niehus refere-se a duas mudanças que considera particularmente perturbadoras: a transferência do escritório do Representante Especial da OTAN para mulheres, paz e segurança (WPS) para fora do escritório do Secretário-Geral e a fusão da seção de segurança climática e energética com política de defesa e planejamento. Ela diz que essas ações foram tomadas para “garantir menor visibilidade” dessas questões.
Em Washington, DC, o secretário de Defesa Pete Hegseth praticamente eliminou os programas WPS no Pentágono, e Trump é famoso por esforços para combater as mudanças climáticas.
É uma coincidência que algumas das mudanças da OTAN pareçam espelhar as prioridades da Casa Branca? Um alto funcionário da OTAN que falou sob condição de anonimato insiste no ambiente de segurança mais perigoso, não qualquer aliado, obrigou a reorganização das estruturas da equipe.
“O Secretário-Geral, como seus antecessores, quer garantir que a sede da OTAN seja organizada para que possa funcionar de maneira eficiente e eficaz”, disse o funcionário à DW, “esse é o ímpeto por trás dessa reforma estrutural, que não tem como objetivo reduzir custos ou números de funcionários, mas em melhor alinhar áreas de trabalho”.
Mudanças em andamento na comunicação?
Talvez a diferença mais visível seja o fechamento da divisão de diplomacia pública da OTAN (PDD). Isso tradicionalmente abriga as operações de imprensa da OTAN; co-patrocínio de projetos sobre questões como resiliência social, interação com estudantes e outros grupos visitantes; e divulgação geral para os cidadãos.
Muitas pessoas no PDD precisarão encontrar outras posições, enquanto algumas verão suas funções se mudarem para outras unidades. A escritório de imprensa será colocada diretamente sob o Secretário-Geral e o escritório do porta-voz. A outra divisão que está sendo cortada é a gerência executiva, que abrange uma série de tarefas, desde o recrutamento até o programa de estágio até os arquivos.
Fontes da OTAN dizem que o número de posts que está sendo cortado não é enorme, talvez 40 no geral, porque outros estão sendo criados ao mesmo tempo. Enquanto isso, eles dizem, existem cerca de 300 vagas.
Mas Niehus, que passou muitos anos nos esforços de diplomacia pública e engajamento da OTAN, ainda encontra a eliminação do PDD e a reatribuição de restantes a equipe de comunicações difíceis de entender em um momento em que ela acredita que a aliança deve estar trabalhando horas extras para “promover discussões informadas sobre a NATA e a mais ampla questão de defesa em nossas sociedades”.
Ela também teme que o programa de subsídios de co-patrocínio, que trabalha com think tanks, universidades e outras iniciativas da sociedade civil, “terá uma parada de moagem”.
Isso assume um significado adicional com o governo dos EUA tendo dissolvido sua Agência Global de Assistência Humanitária da USAID, que também ajudou a financiar algumas dessas atividades e serviços.
Mas o alto funcionário da OTAN disse à DW que os esforços de divulgação da aliança não diminuirão; Em vez disso, o PDD está “sendo reformulado em um escritório de comunicações estratégicas mais focadas”. Outras mudanças da mesma forma “todas dirigem em direção ao mesmo princípio – melhor alinhamento para que possamos oferecer o trabalho crucial da aliança”.
Fontes da OTAN dizem que o programa de subsídios não será encerrado, embora possa haver uma pausa temporária para permitir que as mudanças burocráticas entrem em vigor.
Ex-diplomata americano sobre o que acontece quando os programas de ajuda se dobram
Um ex-diplomata do Departamento de Estado dos EUA, dado o anonimato para discutir suas opiniões, concorda com os críticos que existem riscos para esse abalo se o financiamento ou o pessoal para divulgação pública for rebaixada. Tendo servido nos postos de diplomacia pública da OTAN e da União Europeia em Bruxelas e em todo o mundo, esse oficial aposentado teme que as mudanças observadas na OTAN e nos EUA pudessem alimentar ainda mais a alienação e a apatia entre o público, tanto no território da aliança quanto em outras partes do mundo.
O ex-funcionário vê isso acontecendo na prática, por exemplo, através de conversas de longa distância realizadas às 5:30 da manhã uma vez por semana, enquanto continuam orientando um colega postado na Ásia.
“Meu mentorado me disse que, em sua última conversa com seu embaixador, ela foi considerada ‘falhando’ porque os jornais carregavam mais sobre assistência australiana e assistência chinesa do que a assistência americana”, relatou o oficial aposentado, referindo -se à eliminação da presença da USAID neste país. “Ela foi 100% culpada por isso. Como você deve ganhar contra os chineses quando não temos nada?”
O deputado alemão descreve a situação ‘super frustrante’
De volta à sede da OTAN, independentemente de ser uma ordem oficial ou não, alguns funcionários que trabalham em áreas como mulheres, paz e segurança e clima foram incentivados a não tornar essas partes de seu trabalho particularmente visíveis. Várias pessoas compartilharam suas experiências em primeira mão com este repórter.
Um defensor proeminente sobre essas questões, Hannah Neumann, membro verde alemão do Parlamento Europeu, disse que tem histórias semelhantes de seus contatos da OTAN. Neumann diz que considera isso “super frustrante, porque não faz sentido de uma perspectiva política puramente científica, de segurança”. No entanto, ela também enfatiza que é essencial garantir que o trabalho nesses tópicos continue. Atualmente, ela disse que tem certeza de que isso está acontecendo – mesmo que as pessoas tenham que mudar de escritórios e manter a cabeça baixa para fazê -lo.
Editado por: Jess Smee
