Eric Berger
Grupos de direita nos EUA estão pressionando a legislação que colocaria novos limites sobre o que os livros são permitidos nas bibliotecas escolares em um movimento que os críticos rejeitam, pois a censura geralmente se concentrava em questões LGBTQ+ ou a raça ou impondo valores sociais conservadores.
Apanhados nas tentativas de suprimir livros são clássicos como o Color Purple e o Slaughterhouse Five.
Os opositores de tais projetos de lei argumentam que realmente impediriam os direitos individuais porque os proponentes estariam impondo suas crenças a pais e filhos que não compartilham suas opiniões. Aqueles que fazem campanha pelas restrições dizem que isso impediria que as crianças fossem expostas ao que elas rotulam sexualmente explícito e conteúdo obsceno e aumentar os direitos dos pais.
Existem pelo menos 112 projetos estaduais propostos sobre as bibliotecas da escola – e do público – que buscam expandir a definição do que é considerado obsceno ou “prejudicial a menores” e limitar a capacidade da equipe de bibliotecários de determinar quais livros estão em suas coleções, de acordo com o American Library Association.
Juízes têm já declarado alguns leis recentes Isso proibiu os livros inconstitucionais e, se aprovados, a outra legislação provavelmente enfrentaria desafios judiciais.
A batalha sobre as bibliotecas escolares representa outra frente na guerra cultural sobre como a sociedade americana lida com raça, orientação sexual e identidade de gênero.
“Os pais querem poder ter uma certa maneira de garantir que livros inapropriados e sexualmente explícitos não estejam sendo colocados nas bibliotecas escolares e, se encontrarem esses livros na biblioteca da escola, que podem remover facilmente e suavemente esses livros”, disse Mary Elizabeth Castle, diretor de relações do governo para valores do Texas, um grupo de defesa conservador que tentou banir que os livros pornografia e pressionou por criacionismo a ser ensinado ao lado da evolução.
Embora sempre tenha havido esforços para censurar os livros, houve um aumento nos últimos anos na legislação que diz respeito ao material nas bibliotecas. Em 2014, havia 183 títulos direcionados para a remoção de bibliotecas públicas e escolares; em 2023, havia 4.240, de acordo com o American Library Association (Ala), que também afirma que não é uma lista completa.
“Houve um esforço coordenado por” grupos como Mães para liberdade que “por causa de suas crenças pessoais, políticas, morais ou religiosas não querem que os jovens leiam certos livros, e querem que as escolas financiadas pelo público e as bibliotecas financiadas publicamente reflitam suas opiniões”, disse Deborah Caldwell-Stone, diretora do Escritório de Liberdade Intelectual da Associação da Biblioteca.
No Texas, existem pelo menos 31 projetos de lei – a maioria de qualquer estado – que prejudicasse a capacidade das bibliotecas de “adquirir e fornecer diversos materiais, recursos e programação”, de acordo com a Associação de Bibliotecas. Durante o ano letivo de 2023-24, houve 538 proibições de livros no Texas, que seguiam apenas a Flórida e Iowa, de acordo com Pen Americaum grupo dedicado à promoção da liberdade de expressão.
Os legisladores do estado do Texas estão agora considerando Lei 13 do Senadoo que exigiria que os conselhos escolares locais – em vez de bibliotecários – aprovarem todos os livros adicionados ou removidos das bibliotecas escolares.
Eles teriam que estabelecer um conselho consultivo local, composto principalmente por pais ou alunos do distrito, que recomendaria quais livros deveriam estar no catálogo da escola. E eles não teriam permissão para ter conteúdo “indecente” ou “profano”, incluindo livros com “linguagem grosseiramente ofensiva”.
Christin Bentley, membro do Comitê Executivo Republicano do Estado que preside um subcomitê, pare de sexualizar Texas Crianças, defendeu o projeto de lei do Senado porque ela está preocupada com “livros sexualmente explícitos e livros que dizem às crianças para ver a pornografia online”, disse ela.
“São crianças sexualmente cuidando”, disse Bentley, mãe de dois filhos que mora perto de Tyler, na parte nordeste do estado.
Os distritos do Texas também proibiram livros como amado e a história das criadas, juntamente com romances mais novos como extremamente alto e incrivelmente próximo e a ferrovia subterrânea, de acordo com o Dallas Observer.
Bentley disse que estava mais preocupada com livros como o Blue é a cor mais quente e uma graphic novel de Game of Thrones por causa de seu conteúdo sexualmente explícito.
“Muitos dos livros que são sexualmente explícitos ou muito indecentes e profanos, fazem parte de um gênero chamado Young Adult, e isso é relativamente novo”, disse Bentley.
Enquanto os apoiadores dessa legislação argumentam que os pais precisam de maior controle sobre o que seus filhos são expostos nas escolas, os bibliotecários já recebem informações dos pais, de acordo com Lucy Podmore, bibliotecária e ex -presidente da Associação de Bibliotecários Escolares do Texas.
“Se os pais têm uma preocupação com as opções de leitura de seus filhos específicos, sempre estávamos dispostos a ter essas conversas com os pais para garantir que adaptamos suas opções de leitura ao que quer que os pais tenham decidido”, disse Podmore.
Os proponentes da legislação para proibir certos livros nas escolas argumentam que os estudantes que desejam ler livros proibidos ainda podem obtê -los em uma biblioteca ou loja. Mas Carolyn Foote, bibliotecário aposentado do Texas, disse que há cidades de todo o estado que não têm uma livraria ou biblioteca pública.
“Às vezes a biblioteca escolar é apenas o centro de atividades acadêmicas”, disse Foote, que junto com outros bibliotecários fundou um grupo, Fighters do Texas Freadom. “Além disso, pressupõe uma certa quantidade de privilégio que todos tenham dinheiro e possam simplesmente ir à livraria”.
Foote passou 29 anos como bibliotecária e disse que experimentou outras “ondas de censura”, mas disse que a escala delas não se comparou aos últimos anos.
O Senado do Texas aprovou o projeto de lei em 19 de março e agora vai diante da Câmara do Estado.
Parte do projeto de lei poderia violar o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão e expressão, de acordo com Catherine Ross, professora de direito constitucional da Universidade George Washington.
Determinar o que os livros são “prejudiciais” é “incrivelmente subjetivo e potencialmente varreria muito material protegido, mesmo para estudantes nas séries K a 12”, disse Ross.
Se o projeto se tornar lei, os bibliotecários também teriam mais dificuldade em adicionar livros e exigiria um compromisso de tempo significativo de voluntários que atuassem no comitê consultivo para revisar todos os novos livros, disse Podmore.
Mas proibir livros porque alguns pais pensam que são obscenos significa que outros alunos não podem mais acessá -los nas escolas.
“Se você não quer que seu filho leia um livro, eles não precisam lê -lo, mas não pode contar a cada criança do meu campus que eles não podem ler este livro porque você não acredita”, disse Margarita Longoria, uma bibliotecária escolar do Texas.
