O homem Acusado de uma esfaqueamento em massa em um festival na cidade de Solingen, oeste da Alemanha Ocidental é devido ao tribunal na Capital da Reno Norte da Reno-Pesada de Dusseldorf. Os promotores federais acusaram a síria Issa Al H. de três acusações de assassinato, 10 acusações de tentativa de assassinato e participação na organização terrorista “Estado islâmico ” (É).
O julgamento está programado de 27 de maio a 22 de setembro.
O caso é carregado politicamente, um excelente exemplo dos desafios de lidar com a violência motivada por islâmica. Ao mesmo tempo, traz questões fundamentais sobre Políticas de asilo e migração da Alemanha bem como sua segurança interna.
O que aconteceu em Solingen?
Em 23 de agosto de 2024, uma noite de sexta -feira, um atacante com uma faca direcionada aos foliões em uma festa de rua de Solingen, realizou para comemorar o 650º aniversário da cidade da Alemanha Ocidental. Ele esfaqueou as pessoas ao seu redor indiscriminadamente, bem em frente ao palco, deliberadamente apontando para suas gargantas.
Três pessoas foram mortas e 10 pessoas ficaram feridas, algumas delas criticamente. O homem que foi acusado, Issa Al H., foi preso um dia depois depois de se entregar à polícia. O crime horrorizou a Alemanha.
O que se sabe sobre o réu?
O sírio, que tinha 26 anos na época do crime, chegou à Alemanha em dezembro de 2022 como requerente de asilo. Ele havia tomado o chamado Rota dos Balcãs via Bulgáriae inicialmente encontrado abrigo em um centro de acomodação de emergência na cidade ocidental de Paderborn. Mais tarde, ele foi alojado em Solingen, a cerca de 150 quilômetros de distância. Em sua aplicação de asilo, ele explicou que havia saído Síria para evitar recrutamento militar.
Embora Al H. deva ter sido deportado para a Bulgária, o processo de seu retorno falhou. Ele não era conhecido pelas autoridades de segurança alemãs como islâmico antes do ataque.
Por que Issa Al H. ainda estava na Alemanha, apesar de seu pedido de asilo rejeitado?
Sua deportação planejada para a Bulgária em 2023 parou por causa de falhas burocráticas e obstáculos organizacionais. Issa Al H. foi registrada na Bulgária em dezembro de 2022. De acordo com o chamado regulamento de Dublin da União Europeia, o país do sudeste da Europa foi responsável pelo processamento de seu pedido de asilo.
A Alemanha enviou um pedido para a Bulgária assumir o pedido, o que foi acordado. Uma janela de seis meses foi permitida para sua transferência, mas expirou. Quando Al H. deveria ser deportado da Alemanha para a Bulgária em 5 de junho de 2023, ele não pôde ser encontrado em sua acomodação em Paderborn.
Ele voltou logo depois, mas os gerentes da instalação não disseram à autoridade de imigração relevante que ele estava de volta. As autoridades também falharam em organizar um novo voo para deportá -lo.
Como a Alemanha perdeu o prazo de seis meses, eles se tornaram responsáveis sob o regulamento de Dublin pelo processamento de seu pedido de asilo.
Houve outros problemas com a deportação malsucedida?
As restrições logísticas dificultam ainda mais a deportação para a Bulgária. As transferências só eram possíveis em determinados dias da semana e em determinados momentos por meio de voos programados para Sofia. Isso levou à situação em que só poderia haver cerca de 10 deportações por semana para a Bulgária de toda a Alemanha.
Por que o ataque foi referido como ato de terror motivado islâmico?
O promotor público-general acusou o réu de ser membro do chamado grupo terrorista “Estado Islâmico” e, portanto, de ter decidido cometer “um ataque a aqueles que ele viu como infiéis”.
De acordo com a acusação, o réu estava em contato com membros da organização terrorista islâmica fundamentalista por meio de um serviço de mensagens. Eles garantiram a ele que se renderia responsabilidade pelo ataque e o usaria como propaganda.
Após o ataque, é anunciado que foi cometido por um de seus “soldados”.
Que debates políticos foram estimulados pelo ataque?
O ataque terrorista em Solingen intensificou a disputa já cheia de asilo e migração na Alemanha, e foi um tema quente durante a recente campanha eleitoral federal.
O Alternativa para a Alemanha (AFD) Partido-que está em partes extremistas de direita-usou especialmente o ataque sangrento para avançar em sua agenda crítica de migração.
Os pesquisadores que estudam o extremismo alertaram contra a instrumentalização do ataque de Solingen e enfatizaram o perigo de um aumento no sentimento anti-muçulmano.
Como o antigo governo alemão sob o chanceler Olaf Scholz reagiu?
Na época, Chanceler Olaf Scholz falou de um “crime terrível”. A Alemanha deve responder com toda a força da lei, a esquerda central Social -democrata (SPD) o político disse logo depois.
Algumas semanas depois, a coalizão de raiva do SPD, Verdes e neoliberal Democratas livres (FDP) concordou em um “pacote de segurança”. Incluía deportações mais rápidas, mais supervisão para pessoas que poderiam representar uma ameaça à segurança pública e mais espaços nos centros de detenção pré-deportação.
Além disso, as leis de armas foram apertadas para tornar mais difícil para as pessoas acessar e transportar facas e outros objetos potencialmente perigosos.
O que o novo governo sob o chanceler Friedrich Merz fez?
Após a mudança de governo no início de maio, a nova coalizão do conservador Democratas cristãos e União Social Cristã (CDU/CSU) e o SPD, liderado pelo chanceler Friedrich Merz da CDU, decidiu várias medidas para apertar as políticas de asilo, incluindo uma proibição de entrada de fato de migrantes que não têm papelada suficiente.
Eles também expandiram a detenção de pré-deportação para gerenciar com mais eficácia o retorno das pessoas obrigadas a deixar o país. Além disso, eles fortaleceram os controles das fronteiras para limitar a migração irregular.
Em seu primeiro discurso no estado da nação, Merz defendeu a abordagem mais severa da política de asilo e enfatizou a necessidade das medidas de segurança doméstica. Os Verdes acusaram o governo de falta de consulta com os parceiros da União Europeia, enquanto o extremo direito Alternativa para a Alemanha (AFD) criticou que os regulamentos não foram longe o suficiente.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Nota do editor: A DW segue o código da imprensa alemão, que enfatiza a importância de proteger a privacidade de suspeitos de criminosos ou vítimas e nos exorta a abster -nos de revelar os nomes completos de supostos criminosos.
Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.
