No confronto entre o governo Trump e a justiça, os tribunais americanos até agora mantiveram sua classificação sobre a questão da imigração. A decisão da Suprema Corte, quinta -feira, 10 de abril, de ordenar as autoridades federais de “facilitar” O retorno aos Estados Unidos do imigrante Salvadorenho Kilmar Abrego Garcia, retornou “Condução” Em seu país, em 15 de março, da admissão das autoridades, foi recebido por vários advogados, pois o sinal de que o estado de direito não não tem recursos contra os ataques do governo.
A decisão foi proferida por unanimidade dos nove juízes, como havia sido, na quarta -feira, a do tribunal, considerando que Os aproximadamente 200 venezuelanos tomados sem qualquer outra forma de julgamento em 15 de março, em Salvadornas mesmas circunstâncias que Kilmar Abrego Garcia, deveria ter sido capaz de contestar sua detenção diante de um juiz, de acordo com o princípio devocê tem um corpoessencial na lei anglo-saxônica. No entanto, o tribunal se dividiu (seis contra três) sobre como abordar o histórico do arquivo: o governo Trump pode aproveitar uma lei que aplica em tempo de guerra ou invasão (Alien Enemies Act de 1798) Para executar sua política de despejos maciços em tempos de paz? A maioria preferiu governar uma questão processual da localização da denúncia.
Você tem 63,54% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
