Timothy Garton Ash
TNa próxima vez, uma âncora de notícias sem fôlego fala sobre a perspectiva de um “acordo” de terminação de guerra, com a Ucrânia “Cedrando Terras pela Paz”, quero sentar-as com Adeline. Em Lviv, na semana passada, Adeline me mostrou o mapa de telefone dela em casa perdida na Nova Kakhovka ocupada pela Rússia, do outro lado do rio Dnipro, do território liberado pela Ucrânia em torno de Kherson. Olha, ela disse, com lágrimas brotando em seus olhos, aqui neste instantâneo de satélite, você pode ver o desastre ecológico que se seguiu Destruição da Rússia da represa de Kakhovka em 2023. E aqui está o lugar onde ela sonhava em montar uma pequena galeria de arte. “Por que eu deveria desistir da minha casa?” Ela chorou. Por que de fato.
O território ocupado por Rússia é o tamanho de Portugal e Eslovênia combinados. É difícil obter números precisos, mas talvez cerca de 5 milhões de pessoas morem lá, enquanto pelo menos outros 2 milhões de refugiados desses territórios estão agora em outros lugares. Dentro dos territórios ocupados, os ucranianos enfrentam repressão brutal e russificação sistemática. Lá fora, refugiados como Adeline ficam apenas com suas memórias, fotografias antigas e as chaves para casas perdidas. Não devemos abaixar esse monstruoso crime em andamento de ocupação com as palavras calmantes “Terra pela paz”.
Ninguém na Ucrânia acredita que qualquer “acordo” terminará a guerra para o bem, mesmo que as negociações eventualmente produza um cessar -fogo frágil. Não é apenas a “terra” que a Rússia tomou por uma conquista brutal; São as casas, histórias familiares, vidas e meios de subsistência de milhões de homens, mulheres e crianças. A Ucrânia não é um território “cedindo” mais do que eu “cede” meu carro se um criminoso o roubar e eu não posso recuperá -lo. Acima de tudo, isso não será paz. Uma paz justa, com Adeline voltando para casa após a libertação de todo o território ucraniano, reparações sendo pagas pela Rússia e Vladimir Putin Em julgamento em Haia, é inatingível no futuro próximo. Mas qualquer coisa que mereça seriamente o rótulo “paz” requer a conquista de segurança militar durável, recuperação econômica, estabilidade política e integração européia para os cerca de quatro quintos de seu território soberano que a Ucrânia ainda controla. Isso levará anos.
Ninguém quer a paz mais do que os ucranianos. Obviamente, a Volodymyr Zelenskyy deve tentar manter Donald Trump de lado, para que o valentão americano não venda completamente a Ucrânia para Putin. Nas recentes pesquisas do Instituto Internacional de Sociologia Kiev, apenas 29% dos ucranianos disseram que poderiam aceitar o plano de paz de Trump, mas 51% poderiam conviver com o plano alternativo proposto pelos líderes europeus. O que todos os ucranianos sabem é que, mesmo quando o mundo fala de paz, a Rússia continuou lançando ataques maciços de drones e mísseis contra eles. Enquanto isso, o emissário que Putin enviou para as conversas Russo-Ucrainianas em Istambul, Vladimir Medinsky, voltou para a Grande Guerra do Norte de 1700-21, dizendo à delegação ucraniana: “Lutamos pela Suécia por 21 anos. Quanto tempo você está pronto para lutar?”
Portanto, a verdadeira questão é se a Ucrânia pode continuar se defendendo e a aumentar sua resiliência a longo prazo, com maior apoio da Europa para compensar o apoio dos EUA. As conversas mais encorajadoras que tive em Kyiv foram com pessoas envolvidas no setor de defesa. Ucrânia agora lidera o mundo no desenvolvimento inovador e fabricação de drones, com mais de 2m produzidos no ano passado. Poderia se sair ainda melhor se mais países parceiros seguissem o exemplo da Dinamarca e deu contratos diretamente aos fabricantes de armas ucranianos. Seu maior problema é a escassez de recrutas frescos. Um comandante da linha de frente me disse que agora tem braços e munições adequados, mas seu batalhão tem apenas 30% de força de mão -de -obra. No leste, ele disse, existem trincheiras vazias apenas defendidas por drones.
A Rússia parece estar planejando novas ofensivas terrestres, mas especialistas militares ocidentais pensam Ucrânia pode continuar a defender a maior parte do território que atualmente controla. Gradualmente, ele pode construir maneiras de afastar os russos no mar (onde já é bem-sucedido), em terra (com uma “parede virtual” imponente de drones e ataques profundos atrás das linhas russas) e, mais desafiador de todas, no ar. Com o advento do novo chanceler alemão Friedrich Merz, além do igreja um tanto inesperado do primeiro -ministro britânico, Keir Starmer, a “coalizão da vontade” da Europa é forte. A coisa mais útil que ele pode planejar não é “botas no chão”, mas defesa aérea multicamada para criar um escudo no céu sobre a metade ocidental do país.
Os três itens essenciais militares ainda necessários nos EUA são suas capacidades de inteligência (muito difíceis de substituir), interceptores de defesa aérea do patriota feitos pelos EUA (os únicos a derrubar mísseis balísticos da Rússia) e grandes quantidades de munição de 155 mm (embora a Europa esteja intensificando isso). Se Trump puder ser persuadido a não bloquear esses três, a Ucrânia pode sobreviver com o aumento do apoio europeu. Então, especialmente se a Europa também puder aumentar as sanções econômicas contra a Rússia, o aperto pode lentamente se tornar mais apertado em Moscou do que em Kiev. Em algum momento, mesmo Putin pode começar a pensar que era hora de parar a fase quente desta guerra, aceitar uma “linha de controle” do cessar -fogo e comandar sua máquina de propaganda doméstica para declarar uma famosa vitória. Nada nesse cenário é certo, e o regime de Putin pode não ser mais capaz de arriscar a paz, mas esse é o caminho menos irrealista para acabar com a maior guerra da Europa desde 1945.
A Ucrânia enfrentaria imediatamente novos desafios assustadores. Como preservar a unidade nacional da guerra quando as armas ficam em silêncio? Como reintegrar mais de 3 milhões de veteranos? Quando realizar uma eleição e como garantir que seja gratuito e justo? A política ucraniana será confusa e cheia de recriminação, um contra o outro e o Ocidente. Putin, para quem a política é a continuação da guerra por outros meios, terá amplas oportunidades para mexer o pote, promovendo a acrimônia e a divisão.
Enquanto isso, a atenção da Europa pode se afastar rapidamente, como fez da Bósnia após o Dayton Accords Em 1995, praticamente todo o orçamento não militar da Ucrânia é hoje financiado pelo apoio internacional. Centenas de bilhões de euros serão necessários antes que uma economia reconstruída possa adquirir seu próprio dinamismo. De Portugal à Polônia, os populistas crescentes da Europa dirão aos eleitores que não deveriam fazer essa conta. Somente se Merz balançar seu peso por trás de confiscar os ativos congelados da Rússia, esse tipo de dinheiro será encontrado.
No início deste mês, quatro líderes europeus viajou para Kyiv No dia seguinte, o que em inglês é conhecido como VE (Vitória na Europa), marcando a derrota total da Alemanha nazista. Infelizmente, não haverá um dia simples e simples da VU (vitória na Ucrânia), marcando a derrota total da Rússia de Putin. Uma paz durável não chegará tão cedo, e certamente não de algum negócio apressado e desequilibrado. Somente se a Ucrânia e a Europa tiverem a previsão, a resistência e a unidade por uma longa luta podem algo genuinamente merecedor do nome da paz ser alcançado até o final desta década.
