O Tribunal de Moselle Assize condenou, sexta-feira, 6 de junho, Maroof Easakhail na sexta-feira, vinte e cinco anos de junho em prisão criminal pelo assassinato de sua companheira grávida, Anita Gashi, no incêndio voluntário de seu apartamento em junho de 2022.
O tribunal o considerou culpado de assassinato em cônjuge e considerou a intenção de matar, que o Afeganistão de 33 anos tentou negar durante seu julgamento.
A penalidade, inferior às requisições do advogado -geral, Cédric Lausmone, que solicitou trinta anos de prisão, é acompanhado por um período de segurança de doze anos e meio e a proibição de manter uma arma por quinze anos.
Uma gravidez de cinco meses, Anita Gashi, queimou seriamente, perdeu o feto que ela usava no dia seguinte ao drama. Queimou mais de 90 % no terceiro grau, ela morreu de seus ferimentos um mês após os fatos. Ela nunca poderia ser ouvida.
Muitas contradições
Maroof easakhail mudou a versão várias vezes durante o procedimento. Durante o julgamento, ele pela primeira vez ele admitiu ter incendiado sua acomodação, alegando que havia orquestrado com sua fraude de seguro de parceiro, mas nunca pretendia matá -la.
“Não acreditamos em sua versão que está cheia de contradições e inconsistências, é uma montagem, uma criação, para se adaptar aos elementos avançados contra você”disse a ele o presidente do tribunal, Nicolas Faltot.
“Uma invenção pura”também estimou o advogado -geral, Cédric Lausmone, que observou que na habitação social ocupada pelo casal, havia “Nenhum objeto de alto valor no apartamento que daria origem a uma compensação impressionante”.
Além disso, os pesquisadores notaram que Maroof Easakhail não tinha vestígios de queimaduras ou fuligem, quando alegou ter feito tudo para salvar seu parceiro.
Boletim informativo
“Na primeira página”
Todas as manhãs, navegue a maior parte das notícias do dia com os últimos títulos do “mundo”
Registrar
Para Cédric Lausmone, o celular do crime não reside “Em um contexto de violência doméstica – que não são realmente destacados na investigação” – ou em “A vontade de Anita Gashi de deixá -lo: ela queria um segundo filho dele”.
O advogado geral avançou um “Hipótese cínica” Para explicar seu ato, o de um acusado que tem “Queria se livrar de sua esposa, que não era mais usada por nada, depois de obter o filho e a permissão de residência!” »»
“O que é insuportável em sua versão sorrateira é que ela inclui Anita”sublinhado em seu argumento me Samira Boudiba, Conselho de Família da Vítima, que fez a viagem de ônibus da Sérvia para “Venha assistir ao julgamento do assassino de sua filha e irmã.» »
“Ao matar Anita Gashi, ele matou parte de seu filho”argumentou me Zakia Ait Ali Slimane, advogado representando os direitos do primeiro filho do casal, um garoto de 7 anos, “Cheio de raiva e tristeza, que perdeu sua mãe, seu irmãozinho e cujo futuro é incerto.» »