Patrick Wintour, Diplomatic editor
Irã Insistiu que deve ter sua própria capacidade de enriquecimento de urânio para seu programa nuclear civil, rejeitando uma demanda dos EUA que Teerã deve confiar exclusivamente com combustível nuclear importado.
Se Washington seguir o cargo assumido por Marco Rubio, o secretário de Estado dos EUA, na terceira rodada de negociações em Omã no sábado, os dois lados terão atingido seu primeiro grande obstáculo para negociações. Eles estão tentando chegar a um acordo que bloqueia o acesso do Irã a uma bomba nuclear em troca de alívio das sanções econômicas.
O plano de Rubio é uma tentativa de compromisso entre aqueles que estão dentro do governo dos EUA que dizem que a única maneira certa de fechar o caminho do Irã para uma bomba nuclear é desmantelar todo o seu programa nuclear e aqueles que dizem que o Irã deve ter permissão para enriquecer o urânio de baixa pureza, sujeito a uma inspeção externa completa. Essa proposta é semelhante ao sistema criado no acordo nuclear de 2015 a partir do qual Donald Trump retirou os EUA em seu primeiro mandato.
O consultor de segurança nacional dos EUA, Mike Waltz, argumentou que Teerã deve concordar com o “desmantelamento total” de seu programa nuclear.
Mas Rubio disse nesta semana ao The Free Press Podcast: “Se o Irã quer um programa nuclear civil, eles podem ter um como muitos outros países do mundo”. Ele acrescentou que Teerã seria obrigado a “importar material enriquecido”.
O principal negociador do Irã, Abbas Araghchi, falando na China, disse: “Se a única demanda dos EUA é que o Irã não tenha armas nucleares, isso é uma demanda possível, mas se tiver demandas impraticáveis e ilógicas, é natural que tenhamos problemas”.
No texto de um discurso que ele deveria dar praticamente à doação de Carnegie para a paz internacional nesta semana, Araghchi disse: “O Irã tinha o direito de ser tratado com igual respeito e isso inclui nossos direitos como um signatário de que não deve ser tratado não-proliferação.
“Deixamos bem claro que não temos nada a esconder, e é por isso que o Irã, sob o acordo nuclear de 2015, concordou com o regime de inspeção mais intrusivo que o mundo já viu”.
Araghchi falou do plano de longo prazo do Irã de construir pelo menos 19 usinas nucleares, prometendo que as empresas americanas poderiam oferecer aos projetos que significa “dezenas de bilhões de dólares em contratos em potencial estão em disputa”. Isso foi suficiente sozinho, disse ele, para reviver a indústria nuclear estagnada nos EUA.
O ex -diretor da CIA, William Burns, falando nesta semana na Universidade de Chicago, disse: “Eu pessoalmente não acho que esse regime iraniano concordará com zero enriquecimento doméstico. E novamente, no acordo abrangente, que se limitou a menos de 5%, que é o que você precisa de um programa civil, não para um programa de armas. Mas isso é um dos desafios”.
Os EUA nomearam Michael Anton para liderar uma equipe técnica que trabalhará ao lado do negociador principal Steve Witkoff. Anton, escritor de discursos, chef e fashionista, é diretor de equipe de planejamento de políticas do Departamento de Estado e não é especialista em questões nucleares. No entanto, ele serviu na equipe de segurança nacional no primeiro Donald Administração Trump. Ele liderará uma equipe de 12 funcionários.
Andrea Stricker, bolsista de pesquisa da Fundação para a Defesa das Democracias, disse que é um risco real que Trump pudesse ser pressionado a negociar algo como um acordo interino que deixaria intacta a capacidade de fuga do Irã com um cronograma curto para a bomba “.
Ela acrescentou: “Devemos lembrar que o Irã precisa apenas de 100 centrífugas avançadas em um local secreto para poder fazer retorno de alguns meses até o nível de estoques iranianos que ele tem agora e, a menos que você esteja desmontando toda essa infraestrutura, o equipamento, os estoques permanentemente, então não está realmente ficando muito”.
Ela previu que Trump pode ter problemas para conseguir um acordo fraco através do Congresso, que “já estava se mobilizando sobre o assunto”.
