O NÓS O governo está buscando um novo acordo com a República Islâmica do Irã sobre o programa nuclear deste último. Os dois estão realizando palestras desde meados de abril, mas o última rodada de negociaçõesque deveria ocorrer neste fim de semana em Roma, foi adiado. Durante as negociações em andamento, Presidente dos EUA Donald Trump havia aumentado a pressão sobre o Irã, ameaçando impor “sanções secundárias” aos importadores do petróleo iraniano.
Por sua parte, Irã que está sob pressão internacional por causa de seu programa nuclear, foi Esperando que um novo acordo levará à flexibilização das sanções.
Ao mesmo tempo, a brecha interna entre o governo e a população cresceu mais do que nunca na sequência do movimento “mulher, vida, liberdade” que estava Lançado em 2022, e sua supressão.
Uma oposição organizada que poderia oferecer uma alternativa aos atuais governantes não conseguiu se materializar. Críticos e dissidentes Quem estaria em posição de mobilizar são sistematicamente perseguidos, assediados e presos. Muitos deixaram o país.
‘A luta contra esse regime começou no dia em que tomou poder’
“A luta contra esse regime começou no dia em que tomou poder após a revolução de 1979 e continuará Após essas negociaçõesindependentemente do resultado deles “, diz Iraj Mesdaghi em entrevista ao DW. O ativista dos direitos humanos e ex -prisioneiro político viveu no exílio na capital sueca, Estocolmo, desde 1994.
Na sua opinião, nem um acordo como o alcançado em 2015 nem um ataque militar ao país sites nucleares e de mísseis seria do interesse da população. “Ataques isolados seletivos que não levaram ao colapso do regime seria um Duplo infortúnio para a população“” Ele disse, porque o povo do Irã “teria que suportar o regime e as perdas causadas pelo ataque”.
Mostras de solidariedade com o povo iraniano por políticos ocidentais criticando as enormes violações dos direitos humanos no Irã levantaram a esperança de alguns críticos da atual liderança iraniana de que poderia haver uma mudança de regime através da intervenção estrangeira, principalmente com o apoio dos EUA.
Trump ameaçou bombardear o Irã instalações nucleares Se as negociações atuais falharem, mas ele rejeitou uma mudança de regime.
‘Incentive as pessoas a dar o golpe final’
Alguns iranianos da diáspora, como apoiadores de Reza Pahlavi, filho do último xá do Irã, que deixaram o país antes da revolução islâmica de 1979, estão tentando oferecer alternativas.
Eles acreditam que Pahlavi poderia desempenhar um papel fundamental na união de forças seculares no Irã contra a República Islâmica e liderar um governo interino enquanto o país passava para uma ordem democrática.
Hamed Sheibani Rad do New Irã Partido, fundado na diáspora, é um desses apoiadores. Ele acredita que é “muito provável” que as negociações falhem e terminem sem um acordo. Nesse caso, um confronto militar pode ser esperado, ele pensa.
“A tarefa da oposição neste caso seria aproveitar a dupla fraqueza do regime e incentivar o povo a dar o golpe final”, disse ele à DW. “As forças estrangeiras devem estar convencidas de que a maneira de finalmente libertar o mundo do mal da República Islâmica é derrubar o regime, em conjunto com o povo iraniano”.
A mudança tem que vir de dentro, diz o historiador
No entanto, Arash Azizi, historiador e professor da Universidade Clemson, na Carolina do Sul, EUA, alerta que uma invasão militar, como aqueles em Iraque e Líbiafalharia no Irã. Ele diz que a mudança tem que vir de dentro, para que haja perspectivas viáveis para o futuro.
Ele disse à DW que o Irã estava agora em uma encruzilhada entre guerra e negociações e disse que uma aproximação diplomática estaria “de acordo com os interesses nacionais do Irã”.
“Qualquer processo que leve ao levantamento de sanções E uma abertura econômica para a população no Irã, ao mesmo tempo em que reduz as ações beligerantes do sistema político na região, é positivo “, disse ele.
A abertura do espaço político e econômico seria uma boa notícia e poderia criar mais liberdade para atividades pró-democráticas, acrescentou, cético quanto à quantidade de influência que os iranianos na diáspora poderiam exercer. “Partes da oposição iraniana fora do país, que dependem das ações de outros estados como os EUA, perderão significância com a mudança de política em Washington”.
Este artigo foi traduzido do alemão.
