Edward Helmore
O terceiro julgamento de má conduta sexual do ex -magnata do cinema Harvey Weinstein estava rapidamente em direção a uma conclusão na terça -feira, quando os promotores e a defesa começaram a apresentar argumentos finais no Tribunal Penal de Manhattan.
“Se houver uma dúvida sobre o caso deles, você precisa jogar fora”, disse o advogado de defesa Arthur Aidala sobre três mulheres que testemunharam contra Weinstein. “Essas são as pessoas que eles querem que você acredite – são todas mulheres com sonhos quebrados.”
Aidala argumentou que os promotores não provaram a culpa de Weinstein além de uma dúvida razoável, apesar de horas de preparar cuidadosamente suas testemunhas para construir um caso para obter “o garoto -propaganda, o pecador original” do #Metoo Movement.
Os acusadores de Weinstein, continuou ele, não eram confiáveis. “Ele é quem está se acostumando”, disse Aidala, e descreveu os encontros como parte de um “jogo de namoro” entre homens e mulheres.
“Eles estão mentindo sobre o que aconteceu. Nem tudo, mas sobre uma pequena fatia – apenas o suficiente para transformar o arrependimento, o remorso do comprador, em criminalidade”, disse Aidala. “O Sr. Weinstein senta -se aqui um homem inocente. A presunção de inocência … os únicos que podem tirar isso são os 12 de vocês …”
Os promotores estavam programados para iniciar seus argumentos finais ainda na terça -feira.
Seis semanas depois que os promotores começaram a apresentar seu caso contra ele (em grande parte uma reinicialização de um processo criminal de 2020, com um acusador adicional, que mais tarde foi revertido em apelação), o assunto será deliberado novamente pelos jurados, sem que Weinstein testemunhe.
Ele é acusado de agredir três mulheres em Manhattan entre 2006 e 2013 – Mimi Haley, Jessica Mann e Kaja Sokola – e vem aparecendo no tribunal todos os dias em uma cadeira de rodas do Hospital Bellevue de Manhattan, onde está sendo tratado por vários doenças, incluindo a Leikemia crônica.
O procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, que está enfrentando a reeleição este ano, optou por tentar repetir Weinstein logo após sua primeira condenação por estupro de terceiro grau e uma acusação sexual criminosa foi desocupada porque os promotores foram encontrados por acusações prejudicadas pelo júri, chamando testemunhas cujo testemunho não estava relacionado às acusações.
A decisão de trazer uma segunda acusação em Nova Iorque exigia que Weinstein, de 73 anos, viajasse da Califórnia, onde cumpriu uma sentença de 16 anos por agressão sexual. O segundo julgamento de Nova York evitou as acusações de agressão sexual mais graves das quais ele foi liberado em 2020 para evitar duplos em risco.
No julgamento, os promotores procuraram estabelecer que Weinstein usou seu poder na indústria cinematográfica para agredir sexualmente e “exercer um enorme controle” sobre as três mulheres, cada uma delas que procurava obter uma base nos negócios.
Nas declarações de abertura, o assistente Da Shannon Lucey disse que Weinstein havia oferecido a seus acusadores roteiros e promessas de fama, e ele “usou essas oportunidades de sonho como armas”.
Os promotores evitaram a introdução dos chamados testemunhos anteriores de Bad Atos-mas apresentaram uma acusação adicional de crimes sexuais relacionados a Sokola, que acusou Weinstein de realizar sexo oral nela em um hotel em Manhattan em uma ocasião no início de 2006.
A equipe de defesa de Weinstein adiantou essa alegação, oferecendo aos jurados o testemunho de Helga Samuelsen, um amigo de Sokola, que disse que Weinstein havia visitado Sokola meses antes em seu apartamento compartilhado e passou cerca de meia hora em um quarto com ela. Sokola testemunhou anteriormente que o suposto encontro não havia acontecido.
A defesa de Weinstein também ofereceu evidências de que cada uma das três mulheres tinha um relacionamento amigável com o réu antes e depois das supostas agressões sexuais – e cada uma recebeu uma compensação de um fundo de pagamento estabelecido depois que as alegações foram feitas contra o magnata do filme, desencadeando um calcário público sobre a dinâmica do poder de gênero que se tornou conhecida como #Metoo movimento.
Após a promoção do boletim informativo
Entre as testemunhas, Jessica Mann testemunhou que tinha o que considerou um relacionamento romântico com Weinstein, que era casado. Todos os três disseram acreditar que Weinstein poderia ajudá -los com seus objetivos profissionais e manter relacionamentos com ele e, em alguns casos, ele os ajudou a encontrar trabalho.
Aidala disse aos jurados que as três mulheres “enganaram -se com ele consensualmente”, acrescentando que “elas eram paquerantes, eram amigáveis, que o queriam, precisavam dele, ele poderia mudar as trajetórias de suas vidas”.
Mas um psicólogo clínico, testemunhando a acusação, disse que, por várias razões, não é incomum as vítimas de agressão sexual permanecerem em boas condições com seus agressores após um ataque.
No total, os promotores introduziram evidências de 24 testemunhas durante o novo julgamento de Weinstein. Eles incluíram ex -assistentes, amigos de seus acusadores e trabalhadores nos hotéis onde ocorreram os supostos ataques.
Weinstein, que se declarou inocente, optou por não testemunhar em sua defesa – repetindo a mesma decisão que tomou nos julgamentos anteriores.
Aidala disse que seu cliente queria muito se posicionar – e estava preparado para fazê -lo – antes de Weinstein decidir contra isso como uma questão de estratégia de tribunal.
