Andy Beckett
CPor exatamente, Ed Miliband deixa tantas pessoas com tanta raiva? Aos 55 anos, 20 anos em sua carreira parlamentar, com rara experiência ministerial em ambos Trabalho e Keir Starmer, e uma reputação em torno de Westminster e Whitehall como um dos personagens mais agradáveis e mais experientes da política, ele poderia ser uma figura respeitada em um governo geralmente inexperiente. Em vez disso, ele é o membro mais controverso da administração impopular.
“Um eco-zealot”, “Um fanático por rede de zero, um hipócrita“ nauseante ”,“ um louco gargalhado ”, um“ eco-marxista ”,“ fora de controle ”,“ destruindo a britânica ”,“ um sargento de recrutamento para a oposição ”, o“ homem mais perigoso da britranha ”-Miliband Provokes. Possivelmente não desde o ataque na década de 1970 sobre o disruptor socialista Tony Benn, para quem Miliband mais tarde trabalhou quando adolescente, um ministro do Trabalho foi tão incansavelmente direcionado. Até a crise de longa data e complexa na indústria siderúrgica da Grã-Bretanha se tornou uma oportunidade para culpá -loapesar de ele ser secretário de Estado de segurança energética e zero líquido por menos de 10 meses.
Como Benn, Miliband também é prejudicado por seu próprio lado. Os briefings anônimos são constantemente dados aos jornalistas que ele é um passivo político e prestes a ser rebaixado ou demitido. Em janeiro, um “colega” trabalhista típico disse ao Sunday Times: “O único ministro que realmente sabe como trabalhar no sistema e fazer com que as autoridades entreguem o que ele quer é Ed Miliband … e Ed é o único ministro que não queremos ser um sucesso se queremos vencer a próxima eleição”.
O governo forçou Miliband a retiros reais ou percebidos em Expansão do aeroportoAssim, veículos elétricosa nacionalização das empresas de energia e a escala do trabalho investimento verde. Para decepção de alguns ambientalistas, ele teve que passar grande parte de seu tempo ministerial tentando justificar os compromissos climáticos do governo, de bom grado ou não. Para os críticos de todos os lados, a questão é quando ele renunciará – ou Por que ele ainda não.
No entanto, nem sua divisão nem sua sobrevivência devem ser uma surpresa. Seu livro determinadamente otimista de 2021 Vá grande: 20 soluções ousadas para consertar nosso mundo Inclui uma citação de Maquiavel: “O reformador tem inimigos em todos aqueles que lucram pela antiga ordem, e apenas os defensores mornos em todos aqueles que lucrariam com a nova ordem”. À medida que qualquer política climática racional se concentra inevitavelmente cada vez mais em restringir grandes interesses emissores de carbono-motoristas, companhias aéreas, empresas de combustíveis fósseis-de modo que os designers e implementadores da política inevitavelmente se tornam as odiadas ou, mais sutamente, os removedores obstruídos de liberdades comerciais e pessoais. E, diferentemente da maioria dos ministros do Trabalho, Miliband parece gostar de perturbar a ordem estabelecida. Seus discursos são cada vez mais combativos. Em entrevistas, ele desafia as suposições por trás de perguntas hostis.
Porque ele era um líder trabalhista desapontado no que parece uma era distantea primeira metade relativamente calma dos anos 2010, foi esquecida por muitos eleitores – mas não por alguns de seus inimigos – que ele era um encrenqueiro esporádico mesmo assim: atacando a imprensa Murdoch sobre hackers por telefone e “Predators” corporativos para se deliciar com a economia britânica. Apesar de seu antigo apelido de “Ed”, sua política não é revolucionária: não mais que a esquerda dos padrões trabalhistas do pós-guerra. Mas, diferentemente de muitos centristas, suas crenças são teimosamente mantidas e abertas à radicalização, como aconteceu nos últimos anos, pois ele percebeu o capitalismo e o clima se desenvolvendo em direções cada vez mais catastróficas.
Anos de ser escago também o endureceram. Ele não tem mais ilusões de que a mídia de direita o tolerará. Ele é frequentemente retratado como alienígena – um “fanático” – às tradições supostamente sensíveis de nossa política. Apesar da retórica pró-Israel agora obrigatória à direita, essa outra coisa ainda tem um sugestão do anti-semitismo que sombreou sua liderança, com sua foto inútil do primeiro líder judeu do Labour lutando com um sanduíche de bacon.
Miliband também é um sincero londrino do norte que acredita no estado, derrotou seu irmão mais destro e comunhão da mídia, David, em um concurso de liderança, e depois perdeu o que foi amplamente visto como uma eleição geral vencível. Mesmo se ele estivesse executando um ministério menos controverso, que pode ser seu destino eventual, muitas pessoas encontrariam razões para não gostar dele.
Embora, surpreendentemente, essa aversão não se estenda aos membros do trabalho. Uma pesquisa recente para o site labourlist descobriu que Miliband era seu ministro favoritomuito à frente de direita como Wes Streeting e Rachel Reeves, e do próprio Starmer. Essa popularidade é provavelmente uma das razões pelas quais Miliband não foi demitido. Mas também gera tensões, lembrando o direito do trabalho de que seu expurgo ainda não está completo e destacando o relacionamento limitado de Starmer com os membros. Os sentimentos anti-miliba e também são gerados por sua capacidade de trabalhar na máquina Whitehall. Para todo o desdém do direito britânico pelos sonhadores socialistas, o que realmente não gosta é de um canhoto que faz as coisas.
Amplamente impulsionado por Miliband, tentando maximizar seu impacto enquanto ele pode, O trabalho terminou a proibição de fato Turbinas eólicas em terraanunciou um grande expansão do poder solarcomeçou a legislar para criar a empresa de energia limpa de propriedade estatal GB Energy, e parou de conceder Licenças de exploração para novos campos de petróleo e gás do Mar do Norte. Enquanto isso, algumas de suas derrotas sobre a política climática podem ser mais aparentes do que reais. A expansão de Heathrow, por exemplo, terá que atender a tantas condições ambientais que muitos observadores acreditam que isso nunca acontecerá.
Miliband e Starmer permanecem bem próximos. Como líder, Miliband limpou o caminho para ele se tornar um deputado. Como ministro, Miliband o ajuda a acreditar que ainda está liderando um governo progressista. Mas aqueles que prevêem a morte iminente de Miliband apontam a crueldade de Starmer em relação aos colegas próximos quando ele acha que eles se tornaram um problema. Em 2021, ele removeu a responsabilidade ministerial das sombras de Miliband pelos negócios. Então, como agora, Miliband estava acabando com pessoas poderosas.
No entanto, o mundo mudou desde então. O crise climática piorou mais rápido do que o esperado. O trabalho descobriu estar de volta ao cargo mais difícil do que previa. Juntamente com a Reform UK e os Lib Dems, os verdes estão corroendo seu apoio. Como mostra o fracasso de suas políticas em interromper o último processo, Miliband dificilmente é um político perfeito. Mas ficar com raiva ou decepcionado com ele é realmente uma atividade de deslocamento. É muito mais fácil pensar no fim de Miliband do que no fim do mundo.
