Washington, DC – Donald Trump’s proibição de viajar é a última edição do impulso anti-imigração do presidente dos Estados Unidos, que joga com sua base de direita, dizem os advogados, enfatizando que a ordem não é sobre segurança pública.
O decreto, lançado na quarta -feira, bares e restringe os viajantes de 12 paísesincluindo Afeganistão, Mianmar, Chad, Haiti, Irã, Líbia, Somália, Sudão e Iêmen.
Enquanto Trump argumentou que a proibição foi feita para proteger os EUA de “terroristas estrangeiros”, muitos acreditam que o presidente tem outras motivações para implementá -lo.
“A última proibição de viagens é absolutamente parte integrante da agenda do governo para armar as leis de imigração para atingir pessoas que são minorias raciais e religiosas e pessoas com quem discordam”, disse Laurie Ball Cooper, vice -presidente de programas legais dos EUA no Projeto Internacional de Assistência de Refugiados.
ABED AYOUB, diretor executivo do Comitê Anti-Discriminação dos Americanos (ADC), disse que, enquanto o governo está apresentando a proibição relacionada a viajantes de verificação, a medida visa “aplacar” os apoiadores de Trump.
“É a postura ‘difícil na imigração’ que esse governo assumiu em várias questões desde que entrou no cargo”, disse Ayoub ao Al Jazeera.
Desde sua inauguração em janeiro, o governo Trump destruiu o Programa de Refugiados dos EUA, intensificou agressivamente as deportações e direcionou estudantes estrangeiros críticos para Israel – em alguns casos, pressionando para removê -los do país.
Especialistas em imigração disseram que estavam antecipando a proibição de viagens desde que Trump assinou uma ordem executiva em janeiro que pavimentou o caminho para isso.
Essa ordem instruiu as autoridades americanas a compilar uma lista de nações “para as quais as informações de verificação e triagem são tão deficientes que justificam uma suspensão parcial ou total sobre a admissão de nacionais desses países”.
Trump disse no comunicado anunciando a proibição de que os países -alvo “permanecem deficientes em relação à triagem e verificação”.
2025 em vs 2017 em
Esta não é a primeira vez que Trump ordenou um proibição de viajar. A ordem de quarta -feira tem vários antecessores – múltiplas iterações de uma proibição que o presidente dos EUA impôs durante seu primeiro mandato como presidente.
Uma semana depois de assumir o cargo em 2017, Trump impediu os cidadãos de sete países de maioria muçulmana, uma ordem que se tornou amplamente conhecida como a “proibição muçulmana”.
Como candidato em 2015, ele pediu “um desligamento total e completo dos muçulmanos que entra nos Estados Unidos”, e a proclamação de 2017 parecia ser um reflexo dessa proposta.
No entanto, existem diferenças importantes entre o pedido mais recente e o implementado em 2017que provocou desordem e protestos em aeroportos e se aplicava inicialmente a residentes permanentes legais e pessoas que já tinham vistos.
O pedido de quarta -feira lista isenções específicas, inclusive para os titulares de vistos existentes, que ainda poderão vir aos EUA usando seus vistos, que permanecerão válidos. Parentes imediatos dos cidadãos dos EUA também poderão solicitar e obter vistos.
Trump também ordenou que ele entrasse em vigor na segunda – cinco dias após a assinatura da ordem executiva – enquanto a “proibição muçulmana” original foi implementada imediatamente e caoticamente assim que ele o anunciou.
Além disso, os mais recentes proibições de viagem têm como alvo países com pessoas de diferentes origens religiosas em quatro continentes, dificultando a argumentação de preconceitos religiosos em qualquer desafio judicial.
Além disso, as proibições iniciais do primeiro mandato de Trump foram derrubadas pelos juízes federais antes que a Suprema Corte tenha cumprido a terceira e a última versão emitida por seu governo.
“Parece que muito mais pensou nisso, muito mais raciocínio do fim deles”, disse Ayoub. Ele acrescentou que, de certa forma, a proibição “não é tão ruim” quanto a de 2017 e será difícil desafiar.
Com os tribunais que não bloqueiam a ordem, Ayoub disse que espera que o governo emite mais isenções e trabalhe com os países -alvo para tomar medidas que os removeriam da lista.
Cooper disse que o impacto da proibição será devastador.
Por exemplo, a isenção de parentes imediatos não inclui pais e filhos de residentes permanentes – pessoas que seguiram as regras e podem estar esperando há anos para obter suas entrevistas de imigração para se juntarem a seus entes queridos nos EUA.
“Ainda há pessoas à beira de se reunir com suas famílias, à beira de chegar à segurança nos Estados Unidos que serão cortados dessa reunião de família e desse acesso à segurança por essa proibição de viagens”, disse Cooper à Al Jazeera. “As famílias serão mantidas separadas.”
Por que agora?
O momento do decreto de quarta -feira também difere da “proibição muçulmana” original. Chegou mais de cinco meses no segundo mandato de Trump.
Trump empatou a proibição de viagens a um ataque no domingo que as autoridades americanas atribuíram a um requerente de asilo egípcio. Eles o acusaram de usar um lança -chão improvisado e coquetéis molotov para ferir 12 pessoas que estavam protestando em Boulder, Colorado em apoio aos cativos israelenses realizados em Gaza.
No entanto, o Egito não está na lista de países proibidos e, quando perguntado por que não na quinta -feira, Trump disse a repórteres que o país é um aliado dos EUA que tem “coisas sob controle”.
“E por que agora? Posso dizer que não pode chegar em breve, francamente”, disse Trump.
“Queremos manter as pessoas más fora do nosso país. O governo Biden permitiu algumas pessoas horrendas, e estamos tirando -as de uma a uma”.
Cooper disse que o governo Trump está “explorando a tragédia” no Colorado, lançando a ordem em suas consequências.
“Em última análise, se você olhar para a proibição de viagens e a maneira como ela opera, não estou convencido de que isso seja uma resposta a isso”, disse ela.
“Mas mesmo que fosse, mesmo quando há uma tragédia, mesmo quando algo horrível acontece, punindo grupos de pessoas com base em sua nacionalidade por causa do que uma outra pessoa supostamente fez não é a resposta certa.”
Cooper acrescentou que o pedido é “arbitrário”, observando que inclui isenções para atletas que competem na Copa do Mundo do próximo ano e nos Jogos Olímpicos de Verão de 2028, mas não para os estudantes.
Alguns democratas acusaram Trump de impor a proibição agora de distrair seus problemas em casa, incluindo uma enorme fatura de impostos que avançava no Congresso e sua briga com seu ex -assessor bilionário Elon Musk.
“Sempre que você proíbe pessoas que vêm para os Estados Unidos de outros países, isso tem um impacto real”, disse o senador Chris Murphy à MSNBC.
“Mas está principalmente a serviço de tentar fazer todos nós falando sobre isso … em vez de falar sobre a peça central desta história, que é essa conta para tornar os ricos ainda mais ricos às custas de todos os outros”.
