Sarah Manavis
HOw começa a manhã perfeita? Com alongamento suave, um café na cama? Pode ser uma caminhada ao sol, um café da manhã quente ou simplesmente conseguir passar os primeiros 20 minutos do seu telefone antes de passar os próximos 20 em Instagram. Ultimamente, pode parecer que a resposta está sendo mais produtiva.
A rotina matinal otimizada tornou-se um ideal quase mítico para os jovens, vendido por influenciadores de fitness que publicavam obsessivamente suas partidas às 5h30 da manhã, alegando terminar seu treinamento com pesos, refeições e e-mails ricos em Macronutrientes antes do primeiro alarme-prometendo que tudo em sua vida seria melhor se você também tivesse a disciplina para chegar cedo.
Nossos sentimentos comparativos de inadequação em resposta a essa tendência podem ter atingido novos patamares no mês passado, após a rotina viral da manhã do influenciador de fitness dos EUA Ashton Hall. O vídeo mostra que ele acorda às 3h52, mergulhando o rosto em vários banhos de gelo, seguindo uma rotina idiossincrática de cuidados com a pele (envolvendo casca de banana), meditando, diário e completando vários exercícios para manter seu físico rasgado. A funcionária do sexo feminino está em segundo plano, trazendo toalhas e gelo, preparando -o para o café da manhã e entregando garrafas de água de vidro Saratoga de marca – essas mulheres geralmente só são vistas como um par de mãos. Na legenda de Tiktok e Instagram, Hall diz que essa rotina “mudou sua vida”; Aviso de que “o pecado vive tarde da noite” e para lidar com “uma mente fraca, más decisões ou falta de produtividade”, seus seguidores devem dormir cedo e passar as primeiras quatro horas do dia praticando esse cronograma sombrio. Você provavelmente já viu este vídeo: no momento da redação deste artigo, ele foi visto mais de 900m vezes em várias plataformas.
Nos dias desde que a rotina foi compartilhada, ela provocou comentários amplos, com muitos questionamentos Se os homens estão bemse o vídeo é até mesmo grave (Hall é um criador de conteúdo para o trabalho e isso pode ser facilmente puro isca de raiva) e perguntando o que diz sobre a masculinidade moderna. O ativista Matt Bernstein notado em x: “15 anos atrás, essa rotina o levaria a chamado gay (ou ‘metrossexual’), mas agora é considerado um comportamento masculino alfa de pico. Algo estranho mudou.”
Passamos três anos conversando sobre a ascensão arrepiante de Hyper-Macho, Andrew Tate-Influenciadores de misoginia no estilo, que promovem uma marca alfa que parece muito diferente dos de Hall: que glorifica a violência doméstica, diz explicitamente que as mulheres merecem direitos limitados e chamam amplamente uma visão da dinâmica de gênero que eram comuns há 80 anos. O vídeo de Hall também se tornou viral no meio de uma discussão pública sobre o que fazer sobre essas idéias proliferando nas mídias sociais, estimulada pela popularidade da série Netflix Adolescênciao que torna o argumento um tanto fino de que todos os rapazes são suscetíveis a um pensamento misógino violento. Como resultado, este vídeo pode parecer um afastamento do que conhecemos dos influenciadores alfa, revelando um canto talvez absurdo do espaço on-line de auto-otimização masculina, mas que é completamente inofensivo.
O vídeo de Hall, sem dúvida, nos mostra um lado ridículo para se apressar na cultura. Mas isso é tudo o que nos diz sobre os homens hoje? Apesar de sua risibilidade-e até a relativa doçura e polidez de Hall em comparação com aqueles como Tate, agradecendo às mulheres em seus vídeos-esse conteúdo é uma evidência de uma manafera que antes é uma parte do mainstream. Agora, ele tem espaço para se adaptar e evoluir para conhecer um público crescente de jovens atraídos por uma filosofia conservadora de gênero, na qual Hall apresenta uma versão menos tóxica de um ethos semelhante.
Embora muitos homens possam ser desligados pela ultrapassagem de Tate, isso não significa que eles sejam desligados para um mundo definido pela dominância masculina. Conteúdo como esse se envolve em uma fantasia masculina egocêntrica que glorifica a imagem impossível de um físico perfeitamente esculpido e incentiva os homens a se apressarem e moem para encontrar uma marca de individualismo austera e obcecada por sucesso.
Em outros lugares, Hall promove uma vida cristã e puritana-não apenas através de seu conteúdo, mas através de seu esquema de orientação (pago), onde ele treina homens para evitar a cultura de conexão e parar de tentar impressionar as mulheres; Em vez disso, mudar suas vidas em serviço para si e a Deus. Como Beth McColl, o escritor e co-apresentador do podcast da cultura Tudo está contentedisse em um episódio recente dedicado ao vídeo de Hall: “Você tem que viver essa vida limpa em serviço a Deus – mas você é quase Deus, porque tudo está realmente a serviço de sua própria perfeição”.
Esse conteúdo é menos obviamente misógino, mas ainda é projetado para promover idéias regressivas sobre masculinidade, que reforçam a nova onda de conservadorismo que começamos a ver entre os homens de Gen-Z. Homens são colocados no centro do universo, esperados e servidos por mulheres obedientes, submissas e secundárias, se forem consideradas. No entanto, diferentemente do conteúdo daqueles que defendem explicitamente uma hierarquia patriarcal, esses vídeos se disfarçam de algo sem pensar – dando -lhes, às vezes, um poder maior de disseminar através da mensagem implícita de que é assim que homens e mulheres bem -sucedidos e felizes, felizes e bem -sucedidos.
Há um número preocupante de meninos e homens que se alinham com as visões extremas de figuras como Tate. Mas sozinho, Tate e homens como ele não podem mudar uma cultura mais ampla. O que pode ser o reverb eco de algo mais palatável, que nos cutuca cada vez mais perto da mesma coisa. Nossa mudança reacionária se parecerá muito mais com o que Hall oferece: uma inclinação sutil para o patriarcado, que usa suas motivações de maneira mais leve enquanto se alimenta de nossos muitos novos canais de misoginia.
Ashton Hall não é a causa de nossa divisão atual de gênero, mas não devemos nos enganar em pensar em conteúdo como o dele não faz parte do problema. Garantimos a nós mesmos um futuro pior, permitindo que essas idéias apodreçam à vista, desmarcadas – descartando algo sinistro como nada mais que bobo.
Sarah Manavis é uma escritora e crítica dos EUA que vive no Reino Unido
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma carta de até 250 palavras a serem consideradas para publicação, envie um email para nós em observer.letters@observer.co.uk
