A crise climática de Tony Blair visualiza ‘absolutamente alinhada’ com a política do governo, diz Starmer – a política do Reino Unido ao vivo | Política

Isso foi um PMQs bastante estranho, porque parecia como se Kemi Badenoch Voltei no tempo até janeiro, quando pedidos de uma investigação nacional sobre o escândalo de gangues de preparação estavam dominando as páginas de jornais de direita porque Elon Musk continuava falando sobre isso em sua rede de desinformação global e as notícias ainda não foram dominadas por Donald Trump, porque o mundo ainda estava esperando sua inauguração. A maior parte do que Badenoch disse hoje que poderia ter dito e disse, naquela época. O novo ponto era que, mais de três meses depois de prometer cinco investigações locais sobre gangues, o governo só pode dizer onde uma delas realmente ocorrerá.

Se esse era o ponto Badenoch Queria fazer, ela o pousou perfeitamente bem. Ela disse ao Commons:

(Starmer) não pode citar um único lugar porque nada está acontecendo. Ele ficou lá na caixa de despacho e prometeu cinco inquéritos locais, nada está acontecendo, no último dia de termo que ele fez com que seu ministro saísse da promessa de dizer que eles forneceriam financiamento – isso não é bom o suficiente.

Pelo menos 50 cidades são afetadas por gangues de estupro, lugares como Peterborough, Derby, Birmingham, Nottingham, Leicester, Rotherham, Rochdale e Preston. Ele está arrastando os calcanhares nisso porque não quer que os encobrimentos de mão -de -obra expostos?

E, no entanto – essa foi realmente a melhor e mais importante questão a ser levantada?

Para algumas pessoas, a resposta é sim. Há muitos eleitores que pensam que a limpeza sistemática e o estupro de meninas jovens eram um escândalo horrível (era) e que um inquérito nacional ajudaria a impedir que isso aconteça novamente (o que é muito mais questionável). Ao assumir esse assunto, o Badenoch é muito atraente para o voto principal. Mas nem é o seu voto principal – é o de Nigel Farage. Como este YouGov Polling A partir de janeiro, as pessoas que mais se preocupam com esse tópico são os apoiadores da Reforma do Reino Unido.

Uma leitura disso é que a estratégia de PMQs de Badenoch é ainda mais evidência dos Conservadores e Reforma do Reino Unido em competição entre si sobre os mesmos eleitores. Houve um exemplo ainda mais bizarro desta semana, quando a Reform UK disse que eles prometeriam uma investigação nacional de gangues em seu manifesto eleitoral, apenas para os conservadores dizer que isso foi “muito importante para esperar até a próxima eleição ” e que deve ocorrer agora (o que é, é claro, o que a Reform UK também deseja).

Mas há outra leitura; Que, apesar de toda a conversa de uma coalizão potencial de conservadores/reformas do Reino Unido, a realidade é que a fusão já está acontecendo.

Além de escolher um problema principalmente para os apoiadores de Farage, Badenoch também escolheu um argumento hoje em que, em equilíbrio, Keir Starmer tem um caso mais forte de qualquer maneira. Ele estava em um terreno complicado quando Badenoch perguntou onde as outras quatro investigações locais estavam acontecendo. Mas ele claramente tinha vantagem quando apontou que Badenoch ignorou esse problema quando ela estava no cargo e que várias recomendações de consultas anteriores sobre isso foram ignoradas pelos conservadores quando estavam no cargo.

Starr Estabeleça uma estratégia plausível para abordar esse problema que alcançaria mais do que o inquérito exigido pelos conservadores.

Minha posição é absolutamente clara. Onde há evidências, a polícia deve investigar e deve haver processos apropriados. Essa é a rota número um.

Rota número dois, devemos implementar recomendações existentes que expuseram o que deu errado. Eles não foram implementados pelo último governo, estão sendo implementados por este governo.

Estamos fornecendo consultas locais, estamos investindo mais em entregar a verdade e a justiça para as vítimas do que o partido oposto em 14 longos anos.

E ele também argumentou – de forma persuasiva – que seu registro como diretor de processos públicos significa que ele fez muito mais para levar gangues para a justiça do que Badenoch.

Eu fui o promotor que trouxe o primeiro caso e quando esse arquivo foi trazido à minha atenção, notei que um dos réus não havia sido processado anteriormente.

Longe de encobrir, pedi esse arquivo para que eu pudesse dar uma olhada. Por trás disso, mudei toda a abordagem dos processos, que foi elogiada pelo governo de que estávamos fazendo a coisa certa e trouxe esses processos.

Então, meu disco estava indo depois de onde eu pensava que algo havia dado errado e corrigindo. Ela ficou em silêncio ao longo dos anos no governo.

A maioria dos advogados acredita que as mudanças nas diretrizes de acusação introduzidas por Starmer quando ele era DPP fez uma diferença considerável, porque ele disse que não era mais aceitável abandonar processos apenas porque as meninas envolvidas não se encaixavam no estereótipo de “vítima de modelo”. As diretrizes de Starmer são aqui, E aqui está o Reportagem de notícias do Guardian no momento.

Badenoch também, é claro, perdeu a oportunidade de perguntar sobre algo muito mais tópico e sem dúvida muito mais importante. Isso é o veredicto em seu desempenho de Henry Hilleditor adjunto do site ConservativeHome.

Então, Tony Blair publica um relatório basicamente concordando com Kemi Badenoch sobre o Net Zero … e ela não menciona isso uma vez no PMQS?