Em 12 de maio, dois dias após o anúncio de um cessar -fogo entre a Índia e o Paquistão, o primeiro -ministro indiano Narendra Modi finalmente se dirigiu ao país. Ele afirmou que o exército indiano havia apenas “parado” a ação e a operação Military Sindoor, lançada após o massacre de 22 de abril em Pahalgam para atingir “esconderijos terroristas”, não terminou.
“Agora, a Operação Sindoor é a política da Índia contra o terrorismo. A Operação Sindoor criou uma nova referência em nossa luta contra o terrorismo e criou um novo parâmetro e um novo normal”, disse ele.
O discurso de Modi claramente não foi para tranquilizar o povo indiano de que o governo pode garantir sua segurança ou segurança e está buscando paz e estabilidade. Em vez disso, foi feito para alertar que o país está agora em uma situação de bélis permanente.
Esse novo estado de coisas foi chamado para não garantir o interesse nacional, mas para satisfazer a base de apoio nacionalista de Modi, que ficou confuso e decepcionado com o anúncio do cessar -fogo pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O impacto prejudicial que esse novo normal militarizado terá sobre a democracia indiana é claramente um preço que vale a pena pagar, de acordo com o Partido Bharatiya Janata no poder (BJP).
A verdade é que o estabelecimento político involuntariamente se colocou em uma posição difícil quando decidiu capitalizar politicamente após o ataque de Pahalgam na Caxemira administrada pela Índia e prepara o fervor da guerra.
Enquanto as vítimas do ataque como Himanshi Narwal, que sobreviveram, mas perderam o marido, o oficial da Marinha Vinay Narwal, pediram a paz e alertaram contra o direcionamento dos muçulmanos e da Caxemira, o BJP pediu vingança e adotou a retórica anti-muçulmana.
Como partido no poder, não sentiu a necessidade de assumir a responsabilidade de não impedir o ataque ou explicar o descuido em garantir destinos turísticos. Ele imediatamente converteu esse ato de matar em um ato de guerra contra a Índia.
As ações seguiram a retórica de ódio rapidamente. Muçulmanos e caxemires foram atacados em várias partes da Índia, e as prisões foram feitas por criticar o governo indiano. Na Caxemira, nove casas foram criticadas imediatamente quando a punição daqueles que tinham algum vínculo com “terroristas” e milhares foram detidos ou presos. Pessoas com passaportes paquistanesas foram deportadas e as famílias foram quebradas.
Então, a Operação Sindoor foi anunciada. O direcionamento do exército indiano dos locais paquistaneses foi acompanhado por chamadas frenéticas da grande mídia para a completa obliteração do Paquistão. As principais plataformas de TV – inteiramente falsamente – declararam que o porto de Karachi havia sido destruído e o exército indiano violou a fronteira.
A guerra chora e notícias falsas emergindo dos estúdios de TV e as mensagens frenéticas das células de TI do BJP levaram seus apoiadores a acreditar que uma batalha decisiva contra o Paquistão havia sido lançada e sua queda foi iminente.
Paralelamente, as vozes críticas foram rapidamente silenciadas. O governo indiano solicitou o bloqueio de 8.000 contas da plataforma de mídia social X, incluindo as da BBC Urdu, Outlook India, Maktoob Media, o veterano jornalista Anuradha Bhasin e o criador de conteúdo político Arpit Sharma.
Quando a febre da guerra havia tomado a base de apoio do BJP, o repentino anúncio de um cessar -fogo pelos EUA os pegou de surpresa. A trégua foi vista como um retiro e uma admissão de fraqueza.
Alguns dos apoiadores on -line do BJP se voltaram para o secretário de Relações Exteriores, Vikram Misri, que declarou o cessar -fogo como o representante do governo da Índia. Ele foi violentamente atacado, e sua linha do tempo foi inundada de mensagens abusivas e violentas, chamando -o de traidor e covarde. Sua filha também enfrentou abuso.
O trolling foi tão grave que Misri teve que trancar suas contas de mídia social. Curiosamente, mas, sem surpresa, não ouvimos falar do bloqueio de nenhuma contas de mídia social que o trolhendo ou qualquer ação pela polícia contra eles. Não houve ação para proteger Narwal depois que ela enfrentou abuso e humilhação pela mesma multidão por ousar pedir a paz.
Enquanto isso, a Associação para a Proteção dos Direitos Civis, que se concentra em violações de direitos nas comunidades marginalizadas, divulgou um relatório dizendo 184 crimes de ódio contra muçulmanos – incluindo assassinato, agressão, vandalismo, discurso de ódio, ameaças, intimidação e assédio – foram relatados de diferentes partes da Índia desde 22 de abril.
No sábado, Misri afirmou que a Índia era uma democracia que permitia críticas ao governo. Mas a experiência dos críticos levantando questões sobre o objetivo e a eficácia da Operação Sindoor tem sido amarga.
As críticas ao governo exigem deliberação parlamentar. Mas o governo tem ignorado os pedidos dos partidos da oposição para convocar o parlamento, o que significa impedir o diálogo democrático.
Agora que o primeiro -ministro anunciou que a operação não terminou, a lealdade total do povo indiano será exigida. Os partidos da oposição se sentiriam compelidos a suspender todas as perguntas ao governo. Os muçulmanos sentiriam um fardo para provar sua lealdade à nação. O governo culpará felizmente uma situação econômica terrível que é de fazer na guerra. Haverá liberdade de expressão, mas apenas para aqueles que falam a favor do BJP.
Assim, a democracia na Índia permanece em animação suspensa, pois o país agora enfrenta um inimigo permanente e uma guerra permanente.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.
