Observadores estão se aproximando da trégua mais recente assinada entre a República Democrática do Congo e os rebeldes M23 com grande cautela, seguindo numerosos Tentativas fracassadas de manter a paz no passado. A última ofensiva de paz, intermediado no Catarvem depois de milhares de mortes no Congo somente nos últimos meses.
“Por acordo mútuo, ambas as partes reafirmam seu compromisso com uma cessação imediata de hostilidades, rejeição categórica de qualquer discurso e intimidação de ódio”, dizia a declaração conjunta divulgada pelas duas partes na quarta -feira.
Mas, em meio a essas esperanças tentativas de um cessar -fogo duradouro, outro desenvolvimento no país parece ter ofuscado as manchetes.
O ex -presidente congolês Joseph Kabila foi visto nos últimos dias na cidade oriental de Goma, que está sob a ocupação de rebeldes M23 há vários meses. Essa suposta aparecimento de Kabila em Goma não apenas gerou um debate ardente nas mídias sociais, mas também parecem ter raiva do governo congolês.
Em resposta aos relatórios, o governo congolês decidiu suspender o Partido Popular de Kabila por reconstrução e democracia (PPRD) e emitiu restrições de viagem a sua família e aliados políticos. Seu partido político ainda não comentou as alegações.
Mas Amani Kakimba, um defensor do PPRD, acredita que as alegações são infundadas. “Ninguém mostrou uma foto ou vídeo provando que a presença de Kabila aqui em Goma”, explicou Kakimba, acrescentando que Kabila deve ter liberdade para retornar ao seu país de qualquer maneira, pois não há razões para ele se esconder “como um homem livre”.
Kinshasa reage aos relatórios do retorno de Kabila
No entanto, o governo pode ver as coisas de maneira diferente. O retorno de Kabila a Goma, que está sob o controle dos rebeldes M23, pode ser considerado como um ato de alta traição pelo governo congolês, uma vez que o grupo é apoiado pelo Governo de Ruanda – Tecnicamente, um agente estrangeiro.
Os Ministérios do Interior e da Justiça anunciaram o início dos procedimentos legais contra o ex -líder, bem como a apreensão dos ativos de Kabila.
Mas Yvon Muya, pesquisador da Escola de Estudos de Conflitos da Universidade de Saint Paul Ottawa, no Canadá, disse à DW que aproveitar os ativos de Kabila poderia ser um erro grave.
“Kabila é um ex -chefe de Estado. Ele comanda tanto respeito no exército e no sistema político do país. Apresentando seus bens apenas vai piorar ainda mais a situação”, disse ele.
Kabila não fez nenhuma aparição pública nem emitiu declarações sobre sua suposta chegada ao Congo, mantendo -se alinhado com sua imagem pública.
“Kabila sempre foi um enigma. Se ele estava no poder ou fora”, disse Nkere Ntanda, da Universidade de Kinshasa. O especialista em ciências políticas disse à DW que ele concorda que o retorno de Kabila não deve ser uma ameaça para ninguém.
Uma aliança inquieta
O presidente titular Felix Tshisekedi, no entanto, parece considerar Kabila uma ameaça – uma que pode ser destrutiva ao seu controle sobre o poder.
Kabila foi presidente da República Democrática do Congo por 18 anos até 2019. Eventualmente, Kabila forjou uma coalizão com Tshisekedi Mas logo depois entrou no exílio auto-imposto na África do Sul em 2023, após uma conseqüência entre os dois líderes.
Essa precipitação provavelmente está ligada a outro nome sênior na política regional e ao conflito geral: Corneille Nangaa, líder do movimento da Aliança do Rio Congo (AFC), que vê os rebeldes do M23 como sua ala militar.
Nangaa foi nomeado para liderar a Comissão Eleitoral do Congo em 2015 pelo então presidente Kabila e também supervisionou as eleições de 2018 para escolher o sucessor de Kabila.
No entanto, o último das duas eleições em particular foi repleto de acusações de fraude, com vários relatórios descobrindo que o rival de Tshisekedi, Martin Fayuluna verdade ganhou o voto. Mas Tshisekedi era nomeado o vencedor da eleição independentemente.
‘Kabila precisa esclarecer sua posição’
Devido à sua associação com Nangaa, Kinshasa acusou repetidamente Kabila de apoiar o grupo M23.
Mas Muya disse que é pelo menos “disputável” que Kabila possa apoiar o grupo M23 separatista em qualquer capacidade.
“Ele lutou contra o mesmo movimento rebelde quando era presidente”, disse ele à DW.
“A resposta do governo parece ser exagerada. Isso está estabelecendo um precedente perigoso entre o governo e a oposição”, disse Muya, expressando preocupação com o alcance dos poderes do governo aos indivíduos sob a liderança de Tshisekedi.
Muya, enquanto isso, também enfatizou que seria do interesse de Kabila se ele esclarecesse sua posição sobre o conflito em andamento, além de explicar publicamente seus supostos laços com grupos rebeldes e seus líderes como Nangaa, para garantir que suas motivações não possam ser mal interpretadas.
Algumas pessoas no terreno, no entanto, parecem já ter julgado Kabila no Tribunal de Opinião Pública.
“É decepcionante ver que um ex -presidente, que usa o chapéu do senador por toda a vida, em um país que liderou por 18 anos, está liderando um grupo rebelde que, apesar de seu slogan de libertação, mata pessoas pobres e tudo isso com o único objetivo de recuperar o poder”, disse Caleb, um estudante de Goma.
Mas Muya acredita que em meio à situação em andamento e todas as suas dimensões compostas – com um total de mais de 120 grupos rebeldes que operam no Congo – o governo e os atores da oposição geralmente devem seguir com mais cautela.
O papel de Kabila nos esforços de paz
Enquanto a frágil trégua no Congo ainda está sujeita a outras negociações, Kabila não escondeu suas ambições de participar dos esforços de paz.
“Ele foi chefe de estado por 18 anos. Ele é capaz de falar com rebeldes e o governo de Kinshasa. Kabila tem um bom relacionamento com Ruanda e outros atores regionais no conflito da RDC”, enfatizou Muya, acrescentando que ele poderia ser um trunfo desde que busque os esforços de mediação “em cooperação com o governo atual”.
Seu sucessor Tshisekedi, no entanto, o vê como um agressor do que um pacificador – um sentimento que parece ser mútuo.
Kabila acusou Tshisekedi de manipular o conflito no Congo, confiando demais em intervenção estrangeira em vez de diálogo interno entre as facções em guerra.
Segundo Muya, os dois líderes precisam entender que precisam um do outro e que o país precisa de seus esforços conjuntos para estabelecer uma paz duradoura.
“Estamos no meio de um conflito. Essa não é uma boa maneira de unir o país, excluindo uma parte do sistema político”, disse ele à DW.
Editado por: Sertan Sanderson
Correção, 24 de abril de 2025: Uma versão anterior deste artigo se referiu incorretamente a Yvon Muya como “She”. Isso agora foi corrigido e a DW pede desculpas pelo erro.
